台灣的媒體看看就好,媒體寫的東西,很重要、但不是最重要。 生意就不要做了嗎?韓國局勢的未知性,加上韓寰爆跌,這個生意你會怎麼做?很多事物不要只看表面,或純粹只是看。看多了無用、甚至有毒的資訊,有時候真的覺得很疲勞...
eq180 wrote:因為我也沒轉貼新聞-...(恕刪) 同學~ 欲加之罪, 何患無辭, 習慣就好我也貼過一帖, 說商業周刊登Samsung的報導式廣告, 都會註明"廣告企劃"人家Samsung在商周上還是買單我問, 商周這樣做, 那01呢?結果2個小時快速刪文, 說我沒有說明原委....哈哈~
計劃更賤的一拍兩散行銷手法!前作已圖利不少,開始以半年後每月一減或每月一禮的,向用家貪婪心理下手!如同最後電訊商給予用家的零機額一樣!只要用家能捱過保期所得的禮將與機價看齊!HTC即無力招架,同樣三爽利潤大瀉!但卻將對手滅門!繼而倍增機價,用家痛苦不堪。再創天價手機!那時禽流感使人們不可用飛鴿傳書,由於三爽無恥壟斷,用家過著艱困的3C使用年代!簡稱為三禍,又稱三屍(3C)黑暗年代!
兔男傭 wrote:其實這整個事件的最後...(恕刪) +1三星那篇聲明稿感覺只針對一般民眾或一般消費者,就是敷衍而已...只是檔不住反彈聲浪就繼續裝死,就像S3死機官方認可後裝死冷處理...而且發表的地方只是小眾區域,不敢在媒體上公開,怕被炒作...之前有版友看出一些媒體似乎被封口(可能有花錢)...有心道歉就不需要封口,擺明只是敷衍,事實上也沒道歉反而像是間接警告...三星家奴現在不知道有什麼新招...