Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步? (第3頁)

jasonwoo

jasonwoo
個人積分：16分
文章編號：42733523

16分

21樓

2013-03-29 14:37

這次三星很明顯是在測試品牌忠誠度,故意出一支規格不突出的手機來考驗全球的顧客...就看大家買不買單...

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：42733785

28分

22樓

2013-03-29 14:48

d5330526 wrote:
我覺得目前不會，像是...(恕刪)

當然Samsung需要在維修方面大勝。

請看我發表那麼多品牌的手機平板開箱，只有三星需要維修。
有附維修單喔!

we.dream

we.dream
個人積分：0分
文章編號：42735777

0分

23樓

2013-03-29 16:11

S4上市了嗎？會有很多人想買？？？？

hellohihi wrote:
果然從ptt看到的這...(恕刪)

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：448分
文章編號：42736134

448分

24樓

2013-03-29 16:26

closetou5566 wrote:
當然Samsung需...(恕刪)

HTC的維修行為也不惶多讓啊...
我的Desire使用不到半年就死機板...板上也有很多人死機板..
那時HTC一句屁話都不放...裝死最行...

ONE X黃疸症不也修了多少隻...HTC也是不聞不問

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：42736502

28分

25樓

2013-03-29 16:42

alexpopo1688 wrote:
HTC的維修行為也不...(恕刪)

要我相信可以，請跟我一樣，附上維修單，謝謝您。

_Mac_

_Mac_
個人積分：0分
文章編號：42736684

0分

26樓

2013-03-29 16:48

alexpopo1688 wrote:
HTC的維修行為也不...(恕刪)

在這口說無憑不如一張維修單~

請~

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：42736899

160分

27樓

2013-03-29 16:57

自掘墳墓並不是出在那些功能性上面,而是成本比之前高定價卻比較低
要殺低價的確是可以結束掉一些小廠的生命
不過三星自己的供應鏈已經這麼龐大,沒有一定的利潤是很難存活的
到最後可能會引發骨牌效應

HTC跟其他廠商免不了要拿三星的零件
問題是如果三星真的幹掉了這些廠商
之後三星就得百分之百自給自足...有可能活得好嗎?