• 7

認真發問,小小的手機有必要做到8核心嗎?

車子有兩輪,四輪,六輪,八輪
今天你想開幾輪?
不是輪數越多越好,而是剛好就好,所以有沒有必要八核...這問題很主觀啊~~~
老朽是認為沒必要,就跟版友提到都電腦也有八核,但是卻沒有成為主流,我相信在某個地方已經有16核的CPU出現了。在說個比喻,四顆不怎麼樣的心臟,與1顆要命強的心臟,你怎麼挑?
你可能不知道,8核心的速度,快到打字、傳Line都是那麼地神速

chansaikit wrote:
認真發問,你的工資有...(恕刪)


不能同意你更多
這個問題值得好好回答。

就長遠的角度來說,擁有越先進的硬體,就有更多的籌碼表現更多的任務。現在電腦視覺、影像處理的技術其實也有不少發展,長久以來許多智慧型手機都有使用這些技術。但是執行這些技術的前提就是運算力。有高的運算力,就能處理更複雜的問題,而往往這兩個領域的一些應用都需要強大的運算能力,否則能做的事很有限。舉 Google Glass 為例好了,既然要當作人眼的好幫手,那勢必會有相關模仿人類識別、辨識、認知等功能,而且可能又要達到即時的處理。這些問題比人臉辨識難太多了,沒有快速的運算是很難達成的。

由此可知,行動裝置即便小,運算能力也是相當重要的,因為可攜性跟筆電仍有一段距離。同樣的,你也應該會希望 Google Glass 能越輕薄越好,就像戴普通的眼鏡一般。

科學的發展不會等人,但應用層面上,問題是「權衡」:電力、散熱是消費性電子產品的兩大問題。所以科學家改善計算機結構,將高時脈以多顆低時脈的核心來取代,這樣可以省電、減少熱量排出。當然,你不會希望 Google Glass 上面雖然有八核心但是卻燙得要命;你或許也希望 Google Glass 可以戴很久都不需要充電。權衡的結果會造成每隻手機都有不同的優缺點,當然這或許也是商業操作的手段。

當科技越來越進步,使得電力跟散熱等副作用都不是問題時,核心多、運算力強當然是大家樂見的事情,可以作為標準答案。但在這之前,只能說,青菜蘿蔔各有所好囉。
有沒有需要? 因人而異。
就像身邊有人還是用NOKIA很古老的手機,螢幕還是單色的,
他的習慣只是用來接聽電話,你說他要智慧手機幹嘛?

不需要太執著於科技的進步,自然是有人有需求,
而你,需要的只是選擇自己想要的就好了。

至於為什麼需要八核心,或是更高,
因為大家對軟體的需求與進步,軟體越寫越大,越寫越華麗,
功能越來越多,自然就需要更強大的硬體來支援。
你不會用286的電腦來run WIM7吧。

如果你只是要run windows3.1,那就用286的電腦就好了,
如果你需要run WIN7,那你就需要更好的硬體,八核心就這樣誕生了。

chansaikit wrote:
認真發問,你的工資有必要升嗎?
基本夠你吃和住就夠了

滿好笑的
幫你加個分
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

GARGINE wrote:
我目前電腦都還只是雙...(恕刪)


應該說不是需不需要

而是一種趨勢


bojain wrote:
認真回答:我覺得腦袋...(恕刪)


大大說得很棒
讚同!!!
現在手機那麼貴當然效能越強越好阿,不然你也可以花個2萬買單核心手機呀。
某名人說過一句話:
以前的人用486電腦發射火箭上太空,
現在的人用4核心手機發射一隻憤怒的鳥去打無辜的豬。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?