• 67

S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。

我也認為s4跟現今所有大陸白牌手機比起來
勉強可以上了檯面的

但是CP值就差很大

HUGHESMAN wrote:
S4,個人認為是智慧...(恕刪)


我不認為大家已經接受了智慧型手機不能換電池這件事情。我覺得大家是愈來愈被迫"沒有選擇"。
大家還記得最早尿袋,行動電源是專為哪一牌的手機而發明的嗎?

沒錯,就是Iphone。

在早前,Android手機都是可以換電池的,所以根本不會有對行動電源的需求。而Iphone一直都是不能換電池,所以為了解決Iphone使用者可能面臨的手機用到一半就沒電,當下又找不到插座充電的情況,才專為Iphone的使用者創造了"行動電源"這樣的產品,來讓Iphone使用者"應可能之急"。
換句話說,"可以換電池",本來一直都是Android智慧型手機不同於Iphone,便利性高過Iphone的優點。Android手機的使用者,原本是不需要在自己包包裡隨時要再帶個笨重的行動電源,來為應急而做準備的。他們原本都只要多帶一顆薄薄的備用電池就好。
但卻不知曾經何時,Android手機竟然也學起Iphone,也開始製造不能換電池的手機了。請注意,不是技術上有困難,而是Andorid陣營竟然放棄了自己的特色與長處,去模仿起Iphone不夠貼近使用者的缺點。否則不會蝴蝶機厚9mm,電池容量2050mAH不可更換,但S4厚度比它薄那麼多,只有7.9mm,電池更大,2600mAH,但卻可以更換。
所以我覺得,如果消費者可以選擇,有兩隻功能,外型,規格都一模一樣的手機,但一隻能換電池,另一隻卻不能換電池,我相信大部分的人還是會選擇那隻可以換電池的。尤其如果那隻可以換電池的手機,它的厚度,重量,竟然還薄過,輕過那隻不能換電池的手機時。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea
樓主,你這樣寫,反而會抹黑S4,達到反效果。反而會讓不滿的人增多,這應該不是你的用意吧。我相信mobile01的信徒,程度都不差,會判斷合理的評價。快修改。

jjoo8911 wrote:
喇叭做正面是為了聽更...(恕刪)


如果只是不想讓聲音被遮到,那試問NEW ONE的喇叭孔為何不學蝴蝶做到手機的側邊?當然我知道,蝴蝶也不是做在側邊,側邊那個只是裝飾用的。各位不覺得,如果NEW ONE做在側邊,不也同樣可以達到聲音不被遮到的目的,但外形上會比做在正面更好看,更有質感嗎?
你說S4沒有創意,這個說法對S4是不公平的。懸浮觸控,懸浮手勢,或許之前已經有Sony Erisson和泛泰做過這樣的功能,但實際上他們也都沒有將這兩者發揚光大。至於智能捲動就更別提了,這可真是三星自己的創意發明,去年才剛申請專利而已。
許多人說智能捲動網頁不實用,用手指滑不是更快?但就誠如我先前所言,當你在搭車,或有一隻手不方便,只能單憑一隻手操控手機時,有智能捲動這樣的功能,就真的很實用了。
尤其現在手機愈做愈大隻,Note 3還要出到5.9吋,Sony接下來還要出一隻6.3吋的,我們男生手大或許還能勉強單手操作,但對手小的女生來說,要單手操作根本就愈來愈不可能。而智能捲動這樣的功能,正是在輔助我們單手操作手機時的不足。
我不是三星迷,雖然我知道我這樣說大家一定不信,但我確實是就事論事,單純就以客觀的角度來評論一隻手機的好壞優劣。S4的好,是我客觀分析下的結果,我不願意只因為討厭韓國人的部分作為,就去全面否定他們的所有一切,就好像在因人廢言一樣。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea

cbanks wrote:
我也認為s4跟現今所...(恕刪)


大陸白牌手機......
光順暢度就跟三星的銀河系列沒得比了,更遑論其他。你的C/P值的分子"P"的內容是什麼,我還真好奇。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea

Jackyoo7 wrote:
樓主,你這樣寫,反而...(恕刪)


謝謝你。但我的原意就是要去客觀評論每一隻手機,包括這隻Galaxy S4。
我的原意不是要去吹捧三星,我也沒拿三星任何好處,更和這家公司一點關係都沒有。所以我才說,我個人認為這隻手機是史上最佳,這僅是我個人的看法。
各位如果有不同的意見,當然也歡迎一起提出來,我們可以互相交流討論一下。但要說因為這樣所以反而壞了三星的名聲。

不好意思,我不在乎,因為我本來就跟他們一點關係都沒有,三星是好是壞,也不是我所關注的。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea

jc0214 wrote:
用金屬材質易發燙耗電...

金屬是不會發燙!反而還散熱比較好
怎麼不說S4的處理器還需要加裝散熱器
一個需要散熱器的處理器是能多冷?
說不定用塑膠就是要掩蓋溫度高的事實
但外殼都是塑膠,沒辦法把熱能導出去

你說…喇叭做在正面覺得很怪
誠如您說言:『一直看影片,一直打遊戲等等..』
那你覺得 喇叭應該在背面還是正面會聽比較清楚呢?
是有立體聲的BoomSound比較好
還是喇叭長在背面的單聲道比較好呢?


米香仔 wrote:
金屬是不會發燙!反而...(恕刪)


你說得沒錯,三星這顆自製的八核心CPU,之前就已經有傳出會有過熱的問題。所以我也說,實際效能如何,目前相關評測和使用者心得都還沒出來,所以都還是個未知數,只是單就跑分軟體的數據來看,知道這顆CPU是很厲害而已。
至於實際如何,就靜待分曉囉。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea
光三星S4那根本沒有441ppi藍綠螢幕還敢拿出來號稱這根本世界第一

hTC應該學三星400萬鏡頭也號稱1300萬才對

別說我是H粉 我現在拿三星I9103

我只是覺得這種行銷手法真的蠻厲害的 懂螢幕的根本知道AMOLED完全是悲劇

何況螢幕鮮豔僅限於電充足狀況,當手機進入省電模式,螢幕顏色色偏超嚴重

我只是覺得這樣樓主也敢說最接近完美的手機 真是讓人啼笑皆非

S4只是為了符合大眾需求推出的"符合大眾需求手機" 僅此而已



jc0214 wrote:
你說S4沒有創意,這個說法對S4是不公平的。懸浮觸控,懸浮手勢,或許之前已經有Sony Erisson和泛泰做過這樣的功能,但實際上他們也都沒有將這兩者發揚光大。


原來只要別人沒有發揚光大,自己拿來用就是創意?
觀念已經偏頗了
看來樓主發這篇文,也沒什麼公正信了

星迷就是這樣盲目的支持,才會讓三星沒有創新的一直抄襲
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?