ZSKOR wrote:
說真的看到這樣的情景...(恕刪)
真不知你想表達什麼?
真正該感到羞愧的是安兔兔的團隊吧?
一方面又說自己需要靠廣告來養活，
一方面卻又說要「免費」替廠商來登廣告。
這不是矛盾嗎?
真的沒有收廠商的錢嗎?
既然號稱公正，
就不該和被你評測的對象有任何利益上的往來。
怎麼還敢和被你評測的對象拉廣告(不管收費或免費)?
而且拉不到廣告就公開炮轟這些廠商?!
這才叫丟臉丟到全世界了!!
站在廠商的立場想，如果我的產品要被你來評測，
我一定也會避免與你有任何利益上的往來，
以免讓別人質疑你的公正性，連帶也損及自己的品牌價值。
這是避免瓜田李下之嫌。
像 HTC、Sony 這樣正直的廠商，一定有考慮到這一點，
才不願在安兔兔上擺放自己的廣告。
安兔兔的聲明正好讓人看清楚，
它是怎麼樣一個格調的團隊，還有
Samsung 是怎麼樣的不擇手段。
我不反對 app 擺放廣告。事實上這也是大多數 app
收入的來源。但應該謹慎選擇合作的廣告對象。
而不是像安兔兔這樣，讓人完全失去對它的信賴感。
ZSKOR wrote:
出門去買滷味，順便去接送朋友
回來就看到大家討論已經到了第3頁了
3頁看下來，我覺得各位說的都有其道理
安兔兔方面或許做的不夠完善，而Play 商店的留言者也沒做到三思而後行
各有各需要檢討的空間
這次事件我想只要雙方都各讓一步
暫時放下誤會原諒對方
以後安兔兔開發者和我們使用者
一定能夠創造更好的互動和APP 體驗
世界是需要互相理解、包容
而不是繼續把衝突擴大
我是這麼相信著的...(恕刪)
他們的回應看起來就是個容易被錢左右的團隊，其實被錢左右沒關係，但又說是公平的測試平台。 這就跟samobile01一樣啦。 當然都會說自己沒被收買，但沒被收買怎麼會沒上市就有跑分，或是有上市結果沒有認證或跑分？
內文搜尋
從 APP 打開
X