jerrychf wrote:
還不只這樣呢本來是 ...(恕刪)
不滿歸不滿
要黑別人前也要先看清楚
三爽給的規格寫的是4.99吋
至於怕比較一說
我沒看過誰比較螢幕的前題還要大小一樣
還是您可以輕易分辨出5吋跟4.99吋的差異
我就不信有誰在沒有任何輔助工具下可以分辨5"跟4.99"的大小差異，就算兩機擺一起也一樣
至於八核，雖然說起來是偷吃步的話術，但是你也無法否定它有八個核心，只是只有四顆同時跑
性能四顆+省電四顆的效益有沒有比正常四顆變動頻率還高，這要等實際使用來驗證吧
一堆人明明連摸都沒摸到無法驗證這種設計好不好用，就光在那邊假八核鬼打牆，光看就飽了...
還有294PPI+大螢幕=畫質差?那號稱視網膜的iPad可以拿去填海了~PPI更低、螢幕更大
而且我實在無法想像，260PPI以上除非眼睛跟螢幕呈現最近對焦距離，否則真能看得出網格嗎?
如果用手機要這麼累，還是別用比較好...為了眼睛的健康，這是良心建議!
真正的5"1080P在我眼中跟4.7"720P我不覺得有什麼差別，因為PPI到了這種地步根本難以分辨
我只覺得一樣1:1看圖，5"1080P的圖小到一個不行、小到你看不到細節，4.7"720P就好一點了
與其為了看到細節又要強制放大破壞畫質變模糊，還不如一開始就不要那高到無謂的PPI
手機保持在4.7"720P我真的覺得很夠了...我一直不懂硬在5"甚至更小塞1080P的意義在哪裡
featheringer wrote:
最近反三爽的文越來越誇張了，反到連這0.01"都可以拿出來講
我就不信有誰在沒有任何輔助工具下可以分辨5"跟4.99"的大小差異，就算兩機擺一起也一樣
至於八核，雖然說起來是偷吃步的話術，但是你也無法否定它有八個核心，只是只有四顆同時跑
性能四顆+省電四顆的效益有沒有比正常四顆變動頻率還高，這要等實際使用來驗證吧
一堆人明明連摸都沒摸到無法驗證這種設計好不好用，就光在那邊假八核鬼打牆，光看就飽了...
還有294PPI+大螢幕=畫質差?那號稱視網膜的iPad可以拿去填海了~PPI更低、螢幕更大
而且我實在無法想像，260PPI以上除非眼睛跟螢幕呈現最近對焦距離，否則真能看得出網格嗎?
如果用手機要這麼累，還是別用比較好...為了眼睛的健康，這是良心建議!
真正的5"1080P在我眼中跟4.7"720P我不覺得有什麼差別，因為PPI到了這種地步根本難以分辨
我只覺得一樣1:1看圖，5"1080P的圖小到一個不行、小到你看不到細節，4.7"720P就好一點了
與其為了看到細節又要強制放大破壞畫質變模糊，還不如一開始就不要那高到無謂的PPI
手機保持在4.7"720P我真的覺得很夠了...我一直不懂硬在5"甚至更小塞1080P的意義在哪裡(恕刪)
呃........
1. APPLE的視網膜螢幕是326ppi,S4的是294ppi,那裡有ipad拿去填海的道理,事實是S4的AMOLED真實解析還輸給2年前的IP4....
還有,ppi是指pixel per inch,你做成100吋它還是294 ppi,觀念還請導正
2. 當離螢幕距離約30cm左右時,視力為1.0時,眼睛可分辨286 ppi,視力為1.2時,眼睛可分辨362 ppi,一般人近視矯正約會矯正到1.0~1.2或以上,所以當你2台螢幕並排放著比較時,是分辨的出來的,這些都是有醫學論文的,詳情請自行google
內文搜尋
從 APP 打開
X