S4的體積重量表現出乎意料的好 (第3頁)

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：42418201

347分

21樓

2013-03-15 9:27

R6.2 wrote:
note2 -5.5...(恕刪)

沒錯！這是技術層面問題～
也是三星的強項！拿掉輕薄其實亮點都差不多了！
硬體競爭好像到了瓶頸！
現在是拼創意的時代了！

Brian.liu

Brian.liu
個人積分：0分
文章編號：42418408

0分

22樓

2013-03-15 9:35

我也覺得金屬機殼能幹嘛!?

那薄那幾mm和輕那幾gg.....能幹嘛?

blau wrote:
中肯就是一句技術上...(恕刪)

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：42418426

37分

23樓

2013-03-15 9:36

blau wrote:
拿塊鐵板在身上是要煎牛排逆XDDDDD...(恕刪)

可以散熱！one 玩一下子就能感受到熱度了，S4 那塊郵票大的銅箔能幹什麼用？

如果你說高通的設計加台積電的製程，比不上三星一家全包，那我沒話說！

丹尼爾123456

丹尼爾123456
個人積分：0分
文章編號：42418447

0分

24樓

2013-03-15 9:37

blau wrote:
中肯

就是一句技術上的差距

螢幕比人家小厚度還比人家厚

金屬殼有啥用

拿塊鐵板在身上是要煎牛排逆XDDDDD

應該要算體積!!!
蝴蝶最薄的地方只有4mm
那我也拿4mm來算好啦!

akipp

akipp
個人積分：12分
文章編號：42418782

12分

25樓

2013-03-15 9:49

我覺得三星跟豐田車款一樣
有實力的東西大家怎麼罵還是銷售第一賣的嚇嚇叫
沒實力的產品行銷怎麼碰風說什麼媲美戰鬥機
還是一樣被邊緣化銷量慘兮兮

robbit1024

robbit1024
個人積分：0分
文章編號：42418827

0分

26樓

2013-03-15 9:51

Brian.liu wrote:
我也覺得金屬機殼能幹...(恕刪)

那你適合拿白牌就夠了
不然也可以選擇nokia以前只能打電話的手機
耐用喔

SamChen1984

SamChen1984
個人積分：27分
文章編號：42418844

27分

27樓

2013-03-15 9:51

小幼苗 wrote:
S4的八核心省電設計就等於擁有3500容量的電池了

各位不用太擔心...(恕刪)

真厲害～還沒有實測你就知道？

如果沒有3500你要負責是嗎？點點點

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：42418846

1513分

樓主

2013-03-15 9:51

AVLIFE returns wrote:
基本上此機一出, 可...(恕刪)

如果相機模組是sony那塊，我倒沒有很期待，希望相機這麼大塊品質能顧到

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

SamChen1984

SamChen1984
個人積分：27分
文章編號：42419071

27分

29樓

2013-03-15 10:00

AVLIFE returns wrote:
基本上此機一出, 可說是鐵定大賣.
輕薄度勝過對手, 就己經是票房保證,
居然還能插卡換電池, 電池容量在同量級中也是領先群, 又是殺手級功能.
效能有頂級水準, 相機1300萬也夠看.
再加上一堆新的軟體功能,
要破s3的銷售記錄是易如反掌了....(恕刪)

閣下的嘴上功力真是了得～看了你這樣的說明,連我都想買了！

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：42419177

1337分

30樓

2013-03-15 10:05

光是塑膠殼就輕了不少,
這不是技術的差距,
這是機殼選擇上的問題.

另外對於三星發表的數據已經無法信任了.
因為很多已經被內化成"行銷"手段,
我比較相信之前流出的第三方實測數據 138g

hello