• 16

我的NOTE2 VS. 朋友的IPHONE5

IP5跑象限有多少分你都懶得去查了嗎?

還在這邊說這些......多學學吧
closetou5566 wrote:
首先,我沒有ip5,...(恕刪)
qqwangqq2003 wrote:
IP5跑象限有多少分...(恕刪)


您知道的話,就提出來說,讓小弟多學習。

象限跑分讓小弟印象深刻的是,〝小米2大勝蘋果iPhone5"

不好意思我想請問一下大家
象限有IOS版的嗎?
小弟不才沒印象

還有說IP5的A6勝三星的4412有2-3倍那是只限GPU方面
CPU各有勝負
樓上離題一堆...

最簡單二分法:
重視感選大,愛手感選小

手機是拿來打電話的,上網是附加
其他多媒體亦是,app每天常用的也不會超過30個

何必著眼於無謂的系統封閉開放,
品牌,跑分,解析度呢?


誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。

心之死 wrote:
幫您補一下I5打S3

在Geekbench2裡
IP5是1601
S3則是1894

更不用說效能比較強的Note II了!


幫忙補充證據連結

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1032351/1030202

有人喜歡比數據,就陪他比數據吧


天曉得數據比輸了後,他又會拿什麼理由藉口來擋

或者是轉移焦點到哪個話題
ZSKOR wrote:
幫忙補充證據連結ht...(恕刪)


剛剛那個有超頻,而且也不是原廠ROM
所以我找了一個是原廠ROM,又沒超頻的,免得他說嘴
分數也比IP5的1601高
Smasung Galaxy S III
--
補充一下,小米2是A15,S3&NOTE2都是A9,I5不是A9和A15
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
xsam wrote:
(2) NOTE2優點: 省電、速度快、螢幕大...(恕刪)


你忘了提到 Note II 最重的優點 SPen 跟 Note2 Multi Window 多工視窗功能
這兩個功能都是目前市面上所有手機都沒有的功能只有 Note II 專有的獨家專利

而且是不可獲缺的功能 ,我常常用到 SPen 歸畫地圖路線圖
我雖然沒有 Note II 但我朋友也入手一支 Note II
Note2 Multi Window 多工視窗功能 ,真的很強大
Note2 Multi Window 絲毫不影響到 Note II 的系統效能
開了多幾個視窗和看影片 Note II 依然表現的非常順暢
也要歸功於 2 G 的 RAM ,記憶體非常重要
Note2 Multi Window 多工視窗功能 真好用
現在 2G的RAM 已成為2013年的基本規格 ,三星在這方面還真有遠見 2012年就先推出2G 的RAM
目前市面上的手機論功能首選依然是 非 Note II 所屬
無可取代的 Note II ,2013年只有 Note III 可以超越 Note II
心之死 wrote :


剛剛那個有超頻,而且也不是原廠ROM
所以我找了一個是原廠ROM,又沒超頻的,免得他說嘴
分數也比IP5的1601高
Smasung Galaxy S III
--
補充一下,小米2是A15,I5和S3&NOTE2都是A9
以上



補上我個人的數據,之前測的

原廠韌體4.0.4,原廠核心,無超頻,無Root

機器跑數字的實用性不大,符合本身需求才重要。就像年初購車時,在輕巧的lexus 的ct 200h 以及中型房車的toyota camry hybrid中游移,最後選定後者。使用note II至今,已經習慣大螢幕的視野,又十分省電,偶爾拿筆來記錄小細節也算方便。剛剛使用時機子還會覺得有些大隻,但是如今已經十分習慣,也不會覺得難以攜帶。加上使用intellicover軟體來模擬ipad的掀蓋開機模式,已經幾乎不必使用中央按鍵了。原先有預定iphone 5,但是眼力不佳,已經不太能習慣4吋螢幕。可惜自身需要的軟體,有少數只有ios版本,這是使用note II的小小遺憾 (當然,與note II硬體無關,是作業系統問題)。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?