scimonster wrote:這種文章本來就是廣編...(恕刪) 其實個人是滿贊同您的意見的不過以現在坊間所謂的評測文其實大部分會公佈在各大網站或論壇的其實很多本來就是官方寫手而一般網友所發的類似文章(多半還是以開箱文的性質發表)但單論質或量 還是前者會比較整齊但無論是有償的評測文(=廣告文or廣編文?)還是無償的評測文(開箱文)抑或是兩者互相包裝,如假開箱文之名行廣告之實其實還是貴在真實這與S大的意見也是殊途同歸~01上各個版面每個牌子都有類似文章既然如此 那種不去討論內容而只單純問這篇評測收多少似乎少了些元老級的風範吧好啦 先承認我認真就輸了
yoyo1199 wrote:NOTE是5.3寸的...(恕刪) Note II比Note I大了0.2寸﹐但由於Note II的螢幕比例為16﹕9﹐其真正可視面積僅比前代高了2% ,(16:9的螢幕,在同樣的對角線尺寸下,可視面積比16:10或4:3更小)