• 3

在香港..1800MHz 比 2600Mhz 的LTE 穩定得多,

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!

Weiter5494 wrote:
電磁波的頻率越高, 穿透力越強, 但頻率越高, 衰減率亦越大,繞射能力越低,傳播範圍越小 !

低頻,波長較長,介質穿透力較差,但傳送的距離較遠,同一面積所需基地台數少,而手機發射功率較強,待機時間較短!

高頻,波長較短,介質穿透力佳,但傳送的距離短,同一面積所需基地台數多,其手機的發射功率較小,待機時間較久。

1800MHz的穿透能力比2600MHz低, 但繞射幅度較高,衰減率較低,在室內環境覆蓋率較好 !

無線信號從室外傳播到室內時,遇到阻擋介質將產生穿透損耗,遇到縫隙將發生繞射,最終到達室內的信號將是不同多徑的合成體。可能是穿透介質的路徑分量為主,也可能是從縫隙繞射進來的路徑分量為主,主要由各路徑分量強度決定。

對於常見的建築物,由於門窗占比大,將會以繞射多徑分量為主;
以常見磚石材料構築的建築物,穿透介質路徑的損耗也主要隨頻率升高而增大;
只有采用金屬等導體構築的、門窗少、封閉性強的建築物,繞射分量強度弱,穿透介質分量在介質表面的功率傳輸損耗隨頻率變化明顯,其建築物穿透損耗才會隨頻率增加而減小。



隨著iphone5在港上市,是否有人可以檢查一下只走1800MHz的iphone5,與其他家1800/2600MHz都能吃的智慧型手機,誰的上網效能最好?

苦榮 wrote:
你誤會了,整編文章這...(恕刪)



以前老假在我還有些信…

但這次的地圖事件後…誰會信
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
很專業啊~~~~~~
Weiter5494 wrote:
電磁波的頻率越高, ...(恕刪)
數碼通不算慢吧

這是在天星碼頭(尖沙咀)

灣仔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?