• 5

(0628)我的調查:Galaxy S3的優異低耗電再提昇之可能性探討_有關power_profile參數值是否造成S3待機耗電的調查,以及我更新前後的耗電記錄


danieliememe wrote:
----------...(恕刪)


其實我不是很懂
他評測的狀態是用

開3G 或 開wifi 或是通話的續航力

假設onex 開3G續航力 12小時
S3 開3G續航力 10小時

意思是S3開3G的耗電量 比較大嗎?

yuxian wrote:
以往刷了兩隻手機
所以這次並沒有刷機
上次更新是原廠的OTA

照大大的意思是還原原廠設定後看看嗎...

我還在想說等三星修正這個小數點呢 = =a

如果你暫時不想刷Root->取得CWM ->做雙Wipe
那就先使用原廠的3e CWM,做cache wipe試試看

我自己目前的使用組合
- 原廠核心
- 原廠ROM
- 取得Root權限
- 全功能觸控式CWM

這樣的話,Kies也是全功能正常運行

i908~ wrote:
其實我不是很懂
他評測的狀態是用

開3G 或 開wifi 或是通話的續航力

假設onex 開3G續航力 12小時
S3 開3G續航力 10小時

意思是S3開3G的耗電量 比較大嗎?

多看兩遍,你就會知道那篇評測的基礎是有問題的

comeon-baby wrote:
S3的續航力是目前四核心手機中,表現最佳的??

是的
- 除非還有比S3 CPU製程更先進的四核心版本手機
- 加上,除非還有比S3電池容量更大的四核心版本手機
- 加上,除非還有比S3之屏幕耗電量更低的四核心版本手機
- 加上,除非還有比S3之待機調校與記憶體管理更穩定的四核心版本手機
S3的確是目前四核心手機裡,續航力表現最佳的

danieliememe wrote:
是的- 除非還有比S...(恕刪)


可以等你全部用過再來說嗎?
明顯你只用過S3,
講這樣好像你全用過一樣。
bhis wrote:
可以等你全部用過再來說嗎?
明顯你只用過S3,
講這樣好像你全用過一樣。

這是基本差異
看過上述硬梆梆的規格,就知道
實際用過與否,充其量是些微的不同
其結果並不會有太大的差異

如果你要看更全面的評測,這裡有魔殺大大推薦的[istevencom] 三星 Galaxy S3 评测 - YouTube,裡面講得非常清楚、又中肯。更重要的是,講中文,很讚啊

我這帖純粹從:Galaxy S3的優異低耗電再提昇之可能性探討
不喜勿入
因為真的要花時間爬文
有沒有人能對比一下LF1跟前一個版本的power檔案差異?
苦榮

yuxian wrote:
我平常沒開3G(門號...(恕刪)


正常的
不要想太多

2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000


不知道是不是這個profile的影響,今天灌了criskelo v8 + speedmod k3-3,以往下班到現在差不多快沒電了,

今天到現在竟然還有60%,有點扯....
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
這麼猛
真有此事?!
等等我也來瞧瞧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?