boyo wrote:不是我在講 Son...(恕刪) 果然問題是成本,因為消費者對音質並不是很重視,那是小眾市場。所以發展音質列為次要選項,先把順暢度、人性化界面、拍照等解決再說。sony那隻還沒相機和通訊功能,就需要一萬多台幣,可見真的整合的話價格會變多貴。可是我還是很納悶。音月經片,真的有那麼貴嗎?(只求降底躁和中低mp3水準)貴到可以暫時先擺著不管?我似乎忘了現實問題了,去年和今年不見任何在音質上有變化的跡象,但我感覺在明年應該是不可忽視的重點了。
我的上一隻手機是外放喇叭超優 音效處理很棒的nokia 5800XM到現在玩過IP4S ONEX XS等等手機真的沒有一支比得上他可惜MUSIC品質現在才開始慢慢被重視直到今天大部分手機還停留在音質堪用等級反正一般消費者只要聽到重低音碰碰碰就___了悶悶的重低音不如不要
小弟的言論可能沒有參考價值但還是希望各位朋友能耐心看完i9000使用得是wm8994的音效晶片表現得非常好個人認為表現跟iphone3gs平手甚至勝出可是使用相同晶片的LG 2X卻不是這麼回事原因很簡單因為他有底噪加上處理得不好所以才會讓有好晶片卻沒有很有名的情況ONE X老實說不錯聽但缺點就是底噪有點大S3使用的型號好像是WM1811(有錯請更正這個晶片型號來說很新我也沒有聽過實際得便不予置評但是有好晶片卻不一定好就像我上面說的2X其中跟廠商的設計有關係那高通的處理器很多人說不好聽最主要的原因是因為他把影像音效等晶片放在一起當然會不怎麼好聽早期的WALKMAN其實是不錯聽的但事到後來SE智慧型手機很多都是調EQ的W8就算是其中一個那用高通處理器又是占大部分廠商所以才會有說法說ANDROID不太好聽就是這個原因IPC算是不錯的訊源但其實他的底噪很大手機就真的只是手機不要太期待要擁有比較小的底噪可能就要選黑磚或是錄音筆吧...小弟的影音設備也只是堪稱夠用而已以上淺見希望各位不要太認真
"HTC和Sony用軟體技術做出假音效"...老實說看到這裡我也笑了...年輕人你真的知道自己在說什麼嗎? wikipedia面世這麼多年了, 先查一下音訊處理的基本知識有這麼難嗎? 用軟體就是假音效, 現在Android都用軟體解mp3不都全是假音效了? 為什麼不能用軟體呢?
我是不知道大家在爭什麼東西啦就我所知 音效晶片這種東西 應該是整合在很奇怪的地方例: USB+POWER+CODEC所以去翻一翻應該都看得到是那一家做的至於有人說什麼獨立音效什麼XXX OOO的我只能說很多時你東西不是你想的那樣某公司的IC曾出現在高級貨上 但其實他也用在不怎麼高階產品上完全是看你買了多少IP & 怎麼調它 怎麼LAYOUT抗噪當然有些手機會有專用IC或是專用IP音質普遍來說好了一些但一顆700mW/1000mW MAX的東西是要他音質多好浪費多少錢在上面我想許多廠商寧願省下一塊的成本換一顆不怎貴的...就拿我最上面那個例子 我知道這家公司是加量不太加價....
brentlu89 wrote:"HTC和Sony用...(恕刪) 好吧 我承認我的無知不過htc和sony前陣子還不怎麼重視音質,這是事實。軟體當然也很重要,但沒有硬體為基礎,真的是無能為力,音質沒辦法解析得很清楚,那也只能依賴軟體效果了。話說回來,三星使用音樂晶片的手機,似乎也寥寥可數。