• 5

看了這麼多S3跟OneX的比較..小弟發一篇應該還算客觀的比較好了

買sony xperia系列好了,就沒人吵了,又是日系品牌,雖然軟硬體都不如S,H,但外型還蠻不錯的。
說實在的我哪知道台灣的DRAM怎樣?你去外面隨便問路人,我相信他們也不知
我只知道現在的記憶體很便宜,你要不要罷買使用三星顆粒的記憶體廠商?
非戰之罪全推給消費者,這樣的說法能滿足你們的愛國心?
不要只會打嘴砲,我說過,什麼東西好就買什麼,真的這麼愛操弄種族情結
我只會認為在台灣搞分化的就是你們這種人,只會把莫須有的罪名推給消費者
日本對台灣做過的哪些事,你不知道?美國賣淘汰的武器給我們,我們還要感謝他們
硬要我們進口那些牛肉和美國產品,你們有人敢去反美國嗎
你自己反韓就反韓,請不要把你的那套歪理套用在所有的消費者上


ferraris10 wrote:
問你,台灣DRAM是...(恕刪)

ferraris10 wrote:
問你,台灣DRAM是...(恕刪)




也不能怪這些買韓貨的消費者

因為他們對於產業脈動新聞、體育球賽並無敏感度

我們並非無理由的針對韓國

而是競爭下的風度與精神

韓國行為總是令人感到髮指與唾棄.....

現在知道了,可以別買了吧~? 不是搞分化,而是他們真的對我們科技業影響很大且敵視我們,結果就是有人跟你一樣才會分化,無奈耶,差個幾千可以買點自尊我還願意

還有,美國肯賣不錯了,因為沒人肯賣我們,看看日本賑災吧!歷史的錯誤就讓他去吧,看看未來我們的科技業,別回頭,目光短淺,著實悲哀





~TED~ wrote:
說實在的我哪知道台灣...(恕刪)

外觀:小弟覺 One X 較好, S3 也 ok

相機: 對小弟來說, 手機相機只是在沒有相機下的"後備"吧了, N8 也比不上 S95

螢幕:Pentile 不是問題, 於 galaxy nexus 身上, 除非你有意及很專注 ( 是很用心專注 ) 否則也難察覺是 Pentile, One X 螢幕是很好很奉, 對 - 是真的, 可是 amoled 那種出來的穿透感 ( 有人用似例印品來形容 ), 真的十分十分優越, 不是傳統背光可比美.

CPU:坦白講情況跟雙核相似, exynos 效能上是打跨了 one x, 但基本上兩者相差大多只是數字問題, 不過今代明顯 exynos 有個小憂勢, 對比起 one X 全球版生產進程更先進, 耗電及熱力應有更徍表現.

電池:能換電一定是優勢, 還是電量比 one x 多, S3 厚度反而更薄, 可見三星於硬件設計上的優勢. 除止以外, 日常使用也是可換電的好得多, 換電池正常也不須 5 分鐘就換了, 外置電池要充滿起碼要 2-3 小時, 還有使用手機下外置電跟本上進不上耗電量, 而且更更換電池手機也可以於換電池當中, 能察覺電池是否有損懷問題, 像 iphone, one x 那些只能要自已的大腿作測試吧

後話 : 可能 htc 手機開機真的要很久, 我的 galaxy nexus 也很久, 不過我看 s2 的開機時真的快很多.

記憶體:能使用 micro sd card 手機, 並不是有 32/64 gb 容量可以代替, 這點我現在深切明白, 下部手機我一定要選擇回有 micro sd card 支援

坦白講習慣是很個人, 我也有同事不喜歡 sence 改用 go ex 卓面, 亦看到 sence 很多元件於 market 當中也出現類似 apps, 而且從前三星只關注及偏重硬件, 現金三星開始更著重軟件, 從 s3 身上可看到今次人性化了很多, 而且硬件亦比 one X 強大, 看來 htc 真的要加油, 否則無論於硬件或軟件上, 很快就會完全被三星打下去了


a2200168 wrote:
小弟是智慧型生涯是從...(恕刪)
很中肯的比較

無品牌情節的文章

讀起來比較沒有壓力
上上樓的

光看簡單的單字都能拼錯...........

你有高中畢業嗎?

東北旅人 wrote:
上上樓的

光看簡單的單字都能拼錯...........

你有高中畢業嗎?(恕刪)


錯字就錯字
有必要人身攻擊嗎?
別鬧了
光看到你對外觀的評語
就知道沒多客觀了
台北ANDY wrote:
是嗎?至少我從不去亂...(恕刪)

apa1102 wrote:
這是Google的=...(恕刪)


這是ICS的基本功...也是ICS新功能之一 =_=
OS已經提供的功能再去比誰最早有誰抄誰意義不大......
要比就比誰在OS已經提供的功能上再進化把基本功能做得更好
目前看起來是HTC在這方面贏了三星
悠悠我心.悠悠我思
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?