雖然離題了...請問Note和PS Vita是同一面板嗎?? (第3頁)

ms61aki
個人積分：0分
文章編號：33495757

0分

21樓

2012-01-26 0:45

mudada wrote:
http://udn...(恕刪)

你po的這篇報導我早就看過了,文中只有說到利潤的分配,完全沒有說賣一隻iphone利潤是多少錢？
所以你指的高利潤那到底是多高？
真正的iphone拆機和物料成本分析我也在其他網站看過了,你不用再去找
你要覺得做智慧型手機很好賺那就隨你吧

還硬要把note和psp拿來比價,外行的就是只會看規格表在比較
內行的是拆機後看裡面電子零件的用料
我想那些電容'電阻'電晶體對你而言全都是一樣的東西;你不知道的是這些零件也是有好壞之分
好的零件良率高'耐熱好'壽命長,你不看機子內部的用料就可以斷定哪個比較好,真是神啊
一般而言,廠商所謂的cost down一部分就是把內部的一些零件換成較便宜的來替代
這些都是你在規格表看不到的東西
我看就算拿pcb lay out圖和BOM表給你,你也還是沒辦法分辨那些零件是什麼東西
那簡直是對牛彈琴

你要怎麼想是你的事,但是不要看了一些報紙的報導就在那邊誤導別人
如果你對3c產品這麼有興趣,那我建議你先學會看零件的用料,不要只會看廠商寫的規格表
規格表就是一切的話，那屎都可以吃了

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：33496381

168分

22樓

2012-01-26 1:41

mudada wrote:
讓我們稍微把樓蓋歪一...(恕刪)

你說的有一個盲點......就是細膩度

你去算PPI值就知道了

NOTE 1280X800的解析度放在5.3吋 PPI值284.8(綠色子像素達到284PPI)
-----------NOTE三原色平均後真實PPI為229
7.7 1280X800的解析度放在7.7吋 PPI值196.03
PS Vita 960X544的解析度放在5吋 PPI值220.68

從上述PPI值來看，NOTE還是細膩度最佳的.....

別再拿那種舊時代的PenTile排列的圖案來數落NOTE的螢幕了，

你那圖案是在子像素同樣大小時PenTile的確比RGB顯示效果差，

但問題是NOTE子像素的大小可是比7.7與PS Vita小多了.....

觀念要導正嚕，就算平均下來NOTEPPI值還是比那兩台高^^"

另外，附加的功能與剛好的大小，才是NOTE價值的所在....

這三台我只會買NOTE，或頂多有閒錢會再買7.7.....

PS Vita再怎樣只是遊戲機而已，不太值得我花錢= ="

Bleach屎神

Bleach屎神
個人積分：7分
文章編號：33496502

7分

23樓

2012-01-26 1:56

PSV還沒有大作，沒把銀幕發揮到極限

另外SONY怎麼不用自家的面板？

Lentinus edodes Man

Lentinus edodes Man
個人積分：0分
文章編號：33498098

0分

24樓

2012-01-26 9:15

老實說雖然當時雜誌介紹VITA的OLED面板雖然"較貴"但顯示效果較佳

但我覺得SONY根本是用三星低階的螢幕.....

雖然說是"低階"

但是在cost down螢幕成本的前提下

這片螢幕應該是顯示效果最好的吧

離題了

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33498329

3分

25樓

2012-01-26 9:47

benison868 wrote:
你說的有一個盲點.....(恕刪)

您說的沒錯 , 所以 note的面板掛上的是 HD Super amoled ,samsung 用高密度的 pentile 陣列彌補先天的不足
但是這畢竟不是正道,個人的看法 samsung把產能利用率發揮到極限,銜接大規模的下一代 rgb super amoled plus,。

目前的小尺吋面板其實解析度都不是問題, 用 pentile 也不是什麼見不的人的事。問題是價錢

NOTE 跟智慧手機其他競爭者相較之下,規格效能的確是強這點我之前也提過
NOTE的敵人是三星自己推出了效能又好又便宜的產品........

手機的利潤是最高的,這也是從來最高階的面板技術都先出現在手機上從iphone 4的 ips 視網膜銀幕到S2的 amoled plus 都是如此廠商賺飽了總會吐一些牛肉出來。

感謝網兄算出如此精確的數據,不管怎麼說錢花出去之前資訊還是越多越好

acerjacky

acerjacky
個人積分：0分
文章編號：33498531

0分

26樓

2012-01-26 10:12

我覺得很多規格參考就好,相信自己的眼睛比較重要
當初被PSV寫的OLED螢幕給吸引到,就買了一台,實際看到螢幕後其實很失望,有psv的人可以把他靠近看,單色或只不要黑色的任何圖片靠近看,明顯有很多黑色雜點,就我所知比較次等的螢幕才會這樣,大陸後來很多mp4機子為節省成本變成油膩屏,最經典的就是艾諾V6000hda變成v6000hdv,2者都是統寶屏,只是v6000hdv是油膩屏有雜點的,價格也差很多
所以雖然看起來note和psv都是OLED,不要管他是怎樣排列等等,2台放在一起就能發現螢幕實在差很多,只是不要仔細看psv的螢幕還是很不錯的

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：33499636

168分

27樓

2012-01-26 12:07

mudada wrote:
您說的沒錯 , 所以...(恕刪)

還有一點就是，小尺寸1280X800的RGB全像素的AMOLED應該要S3才會搭配了，

目前想要也是沒有，2012下半年或許有可能吧@@?

RGB全像素AMOLED螢幕那個技術良率可能還是個問題(良率跟耗電量改進)，

7.7吋高解析RGB全像素的AMOLED不會太困難，

小尺寸低解析RGB全像素的AMOLED也本來就不是問題，

現在似乎要高解析(1280X800)又小尺寸(5.3吋以下)RGB就是要等S3以後才會一系列推出了，

所以眼下目前AMOLED小尺寸(5.3吋以下)最好的螢幕就是1280X800的PenTile螢幕了，

S3或者NOTE 2 應該都是搭載你想要的那種RGB全像素螢幕才是，

但首先技術上要克服的是電量需求的問題(PenTile就很耗電了，可想而知RGB全像素更耗電)。

不過目前牛肉的確是三星拿出來的最好，

至少消費者同樣花10元買三星的被賺最少(除非他能拿出高規格卻又能利潤高，那就是他的本事)。

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33500346

3分

28樓

2012-01-26 13:26

acerjacky wrote:
我覺得很多規格參考就...(恕刪)

有可能psv 的銀幕壞點偏多,要看Sony 跟三星怎麼談, 如果弄到跟白牌機擋次相去不遠的品管就太可悲了
話說回來，其實我的7.7 入手 2週已經出現兩顆暗點了。不知道是否買到機王？
所謂的油膩屏在oled 也適用嗎？這方面我真的沒研究了^_^

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33500478

3分

29樓

2012-01-26 13:39

ms61aki wrote:
你po的這篇報導我早...(恕刪)

全部加起來就是推估的廠商的利潤了

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33501212

3分

30樓

2012-01-26 15:00

Sony oled 的產能不夠目前只生產少量的業務機 (xel-1停產了) 記得是 7，19，25 吋每臺都是天價