如果三星不再用 Android OS的話, 還是會去買嗎? (第3頁)

天使殺手
個人積分：227分
文章編號：33197130

227分

21樓

2012-01-09 11:15

我覺得至少三星肯去努力、肯去研發
只要有嘗試才會有成功的機會
雖然我也不看好Bada
但是世事難料
誰能保証他的Bada就"一定"失敗呢

雖然韓國在某些方面的小動作很令人不恥
但我很欣賞人家的創新與努力
光看人家南韓的進步
再看看我們台灣吧

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：33197184

200分

22樓

2012-01-09 11:18

amazing pop wrote:
我不知道為什麼有人可...(恕刪)

您有用過嗎?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：33197214

165分

23樓

2012-01-09 11:20

amazing pop wrote:
我不知道為什麼有人可...(恕刪)

Bada成功和失敗與台灣廠商有沒有MobileOS有什麼關聯??
你在打那一串論述的時候不覺得這個邏輯怪怪的嗎??

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

xsoho

xsoho
個人積分：109分
文章編號：33197321

109分

24樓

2012-01-09 11:24

hygh771202 wrote:
請問Google哪來的零組件哪來的代工廠幫他製造Android手機?...(恕刪)

Moto....
Moto....
Moto....

什麼都有可能，兩年前應該沒有人會預料到的Google會跨純軟到硬體。
當初Google應該也沒想到，所以Android留一手也是當作未來市場變化的籌碼。
哪天股價大跌時什麼事都幹得出來....

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：33197409

210分

25樓

2012-01-09 11:29

J1977 wrote:
Sense其實任何O...(恕刪)

但sense還是必須用os下去改不是嗎
沒有任何os的情況下它還能存活?

它只是個UI不是OS

這點是不變的事實

tom3435

tom3435
個人積分：90分
文章編號：33197453

90分

26樓

2012-01-09 11:31

未來的事誰都沒辦法保証,bada不是沒有成功的可能,只是樂觀和悲觀問題,有自家os當然好,但沒有也不會死,選擇太多了,a家不做做b家而已,而且os是需要大量研發成本,還會直接影響銷售量,如果不成功就等坐吃山空,跟nokia一樣,智慧型手機已經越來越像電腦了,請不要再有軟硬體一家的老舊想法,不然雙a就不要只專攻硬體也自己研發os好了,但一定賣不出去沒人用,為什麼,沒支援性cp值太低

天使殺手 wrote:
至少三星肯去努力、肯...(恕刪)

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：33197588

165分

27樓

2012-01-09 11:36

回復某樓...

說到創新說到努力還真是國外的月亮比較圓呢~(尤其是某國)
Sense沒有創新? HTC沒有努力? 就因為硬體用得不夠好產品賣得貴就抹煞他的一切?
是啊 HTC的手機外型不管怎麼改都長得差不多但至少看一眼就知道是HTC
是啊 Sense不管怎麼改都不夠好看不夠順暢但至少看一眼就知道是Sense
反觀某牌的賣點除了規格好除了螢幕鮮豔以外到底創新在哪努力在哪
對啊硬體的開發設計很辛苦但是又如何? 硬體設計辛苦就可以不用設計外觀和軟體?

唉~ 算了反正等一下我又要當砲灰了挖鼻孔