• 8

Galaxy note 螢幕與影片的戰爭 (66樓有rivenchen大大的解決方案)

其實,Note有些真的有問題(快送修吧),誰能說良率100%,但有些真的就自己嚇自己,不需要看到黑影就開槍。



PS.不過,有人可以講講為啥,Note跟Nexus比(這算同等級),內建的youtube,
樣都開QH模式,Nexus可以正常,而Note卻是低畫質,是2.3跟4.0的差別嗎

isamu7d0111 wrote:
你根本還搞不清破的景...(恕刪)


這位同學,你看一下這篇寫的吧,理論+實務都有網友給你看了,你還不相信啥= =

實務=請看11樓(圖文比較並茂)

理論=請看10樓(以下文章)

研究過DECODEER的人就會知道
這種破格、馬賽克、漸層不協調、鬼影、交錯線等等現象,都是壓縮過程不良而造成的
例如壓縮時的動向預測範圍是4X4或是8X8或是16X16.會影響破格、馬賽克的程度
會有這麼多爛片源,也要歸功於YOUTUBE之賜,因為他們的profile是效率優先,而不是畫質優先

而電視看這些片源時,為什麼又可以觀賞到很柔順的畫面
因為好一點的電視會偵測影像品質,預測影像中會出現的破壞而加以修復
這叫做post-processing filter
主要包含deinterlacing、deblocking.....等等等...
只要加入了post-processing filter,CPU的使用率是按次方倍增的,CPU再強都沒有用
通常都會再加一塊晶片去獨立處理這部分
而post-processing filter的程度,其實不一定對畫質的改善有正面的提升,有時反而會下降
例如很多細節會被當成NOISE被處理掉,畫面看起來變得很平,感覺加了一層柔焦
對NOTE而言,好的片源畫質好到令人驚艷
而差的片源只會看到一堆壓縮過的痕跡
對於下載了很多爛片源,卻又對畫質很要求的人建議不要用NOTE了,IPAD2會是更好的選擇

dandoit wrote:
其實,Note有些真...(恕刪)


我打開都是hq模式咧
看看有啥設定沒調整吧
http://panysgood.blogspot.com/
個人覺得NOTE是支好機子
AMOLED更是質優面板
而AMOLED HD板的更是令人驚艷
樓上有學術派.實戰派.理論派
各各都有提到.並面面俱到
但......其實
有些人是要看爽的(舉手..我就是..當用完AMOED面板後再看一般LCD..都有點覺得好像霧霧的.因為..不銳利了)
但...拿給有老花的老爸看..怹看不出所以然
結論...
有些事是朦朧美的好啊
問題在於一樣QHNexus 看昭和時代正常 Note 看起來像320P

dandoit wrote:
問題在於一樣QHNe...(恕刪)


我剛測試啦
你說的昭和時代是一堆老爺爺那個嗎?
我也測了少女時代
直接打開就是hq
畫質很好啊!
http://panysgood.blogspot.com/
我也是 一開始以為是機子問題
後來確定抓下來是HQ影片後

那畫面美到我回不去了
寧願被罵
dandoit wrote:
其實,Note有些真...(恕刪)


這要等NOTE改為4.0才能比較......

另外,真的有改善?我很懷疑這說法.....

影片爛就是爛,超高對比螢幕,看低品質影片看起來卻正常,

那反而不是正常的(不做任何外加處理的狀況下)

除非4.0有針對AMOLED做降對比或者其他讓爛影片看起來正常的額外處理....
當然如果可以用360P的容量看1080P品質的影片是最好
但是有可能嗎...

要不然幹嘛出1080P的影片
然後怪手機把影片的缺點都撥出來了
看得出來有些人適應什麼

有些人不適應什麼

選擇自己需求不是很好嗎?

有問題就拿去更換,大不了就別買

PS:看看自己的電腦螢幕是什麼等級再說吧.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?