• 3

Galaxy Note 車架問題 & AMOLED 相關討論.


sam0936 wrote:
我也喜歡NOTE,但...(恕刪)

依我各人的看法是, S2使用的AMOLED T-CON 比 NOTE 用的還要成熟.
雖然AMOLED 有著超高的對比,不過使用光譜分析儀(小弟手上只有Konica Minolta CA210)
以1024階灰階去看的話在全黑時的 L值=0 因為它不發光
但在1皆灰時 L值就會大幅度的上升,看來目前這面板在低皆灰度時的穩定性還不是非常好.
不過我還是強調這是用儀器才量的出來的數值,人眼大概看不太出來
但是,如果有一些圖,有全黑和1~20階灰混在一起時,看起來就是會有斑點
但是呢,我只能說一般的相機怎麼拍都不會拍出0度灰的.
那種圖一般就是刻意做來測試顯示器極限的
至於S2 為什麼不會呢,我想就是S2用的是比較成熟的技術
在灰度GAMMA Curve 線性度會好很多,這種現像就是比較輕微.

以前講一堆,結論就是,Galaxy Note 用的這片AMOLED
不算完美,但是在一般使用上都算不錯,
只能說未來在技術更成熟時,就會有更趨近完美的產品出現
現階段它還是很不錯的選擇,至少我個人還蠻喜歡的.


Ken8888 wrote:
依我各人的看法是, S2使用的AMOLED T-CON 比 NOTE 用的還要成熟.
雖然AMOLED 有著超高的對比,不過使用光譜分析儀(小弟手上只有Konica Minolta CA210)
以1024階灰階去看的話在全黑時的 L值=0 因為它不發光
但在1皆灰時 L值就會大幅度的上升,看來目前這面板在低皆灰度時的穩定性還不是非常好.
不過我還是強調這是用儀器才量的出來的數值,人眼大概看不太出來
但是,如果有一些圖,有全黑和1~20階灰混在一起時,看起來就是會有斑點
但是呢,我只能說一般的相機怎麼拍都不會拍出0度灰的.
那種圖一般就是刻意做來測試顯示器極限的
至於S2 為什麼不會呢,我想就是S2用的是比較成熟的技術
在灰度GAMMA Curve 線性度會好很多,這種現像就是比較輕微.

以前講一堆,結論就是,Galaxy Note 用的這片AMOLED
不算完美,但是在一般使用上都算不錯,
只能說未來在技術更成熟時,就會有更趨近完美的產品出現
現階段它還是很不錯的選擇,至少我個人還蠻喜歡的.


所以這位大大的意思就是,斑點的原因就是圖片可能不純嚕??

sam0936 wrote:
我也喜歡NOTE,但...(恕刪)


我用i9000,看那張全黑的圖有深淺不一的色塊

benison868 wrote:
所以這位大大的意思就...(恕刪)

是圖片不純沒錯啊,照成的原因和測量的方法我已經在此篇第一頁回覆了.
至於AMOLED 在1024度灰階時,第0階和第一階差距過大的問題,
其實很好解決,只不過用在手機上的代價比較高,
就是直接 offset 1階,讓每個AMOLED 在純黑時不會真正的關閉,
這樣在全黑和低階灰就不會有很大的差距而產生亮斑,
不過在手機上這麼一來的話,耗電量會增加.

Ken8888 wrote:
是圖片不純沒錯啊,照...(恕刪)


果真是內行看門道,外行湊熱鬧,感謝大大熱心回答^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?