• 4

問題:Super AMOLED VS Super AMOLED plus


點燃心火 wrote:
正解。其實之前Gal...(恕刪)


或許目前技術上Super AMOLED plus HD無法量產4.6~5.3吋的...

不然冰淇淋4.0那隻4.6吋早就搭載了.....

只有7.7吋有確定(可能也卡在螢幕良率問題而才遲遲沒出).....

知道Super AMOLED plus HD版比較好也沒得買@@

第一個搭載 Super AMOLED plus HD版的7.7吋(太大)
第二個搭載 應該就是 SIII(4.6吋又太小)....

可能第三個搭載 Super AMOLED plus HD 的 就是NOTE II 版@@
可能要等半年到一年以後應該了吧??

不知道有甚麼好替pentile說話的..

pentile完全是為了省成本才開發出來的技術~
因為LED面板的成本就是取決於LED的顆粒數量,所以為了省成本才使用pentile相鄰互補..

完全比不過真實像素的解析度..(雖然密度高的話也看不太出來就對了..)

甚麼省電,壽命較長..
都是安慰自己的~

本來一顆畫素包含RGB就是天經地義的..弄甚麼pentile還要催眠自已有其他好處..

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)


嗯嗯,這條件必須是在.......

Super AMOLED HD 與 Super AMOLED plus HD 都已經小尺寸量產上市的情況下去比較....

也得看,目前做不做的出來Super AMOLED plus HD 5.5吋以下的版本量產化........

7.7吋那台到現在也還沒上市,說不定就是卡在面板良率不夠高?

況且他是大尺寸Super AMOLED plus HD....

小尺寸目前只知道SIII會搭載,SIII都還沒出NOTE不太可能配的.......

如果Super AMOLED plus HD良率與品質目前不高,

就算現在NOTE搭配Super AMOLED plus HD 有可能2.3萬嗎??

說不定要三萬+,那我就不會買了QQ

所以要等Super AMOLED plus HD 的NOTE 或許就要等NOTE 2代了,

那應該不太可能是這幾個月就會發生的事情,說不定要一年,至少等SIII上市以後了QQ

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)

也要看情況,三星那片10.1"2560x1600就是pentile,跟正常排列的1280x800你會要哪個?
製程是一直都在改良的,pentile確實說到底就只是過渡性的東西,但是也要考慮到其他的條件....

featheringer wrote:
也要看情況,三星那片...(恕刪)


就是這意思,要看當下情況....

現在沒那面板可賣你(未量產化),要求要搭配那面板就是有點挑骨頭了QQ

不然就是為了那塊面板而不買NOTE,再多等等嚕.....也行@@

只是未來是不是很快就會出同尺寸的plus HD NOTE就很難說的,看這次市場銷售情形@@

要出應該至少也是SIII出現以後的事情了....

不然誰還要買SIII,打到自家人的市場......
SBAAK wrote:
因為LED面板的成本就是取決於LED的顆粒數量,所以為了省成本才使用pentile相鄰互補.....(恕刪)


OLED蒸鍍時是整層上去的喔,
可不是一顆一顆做的

當然能做true resolution是最好的,
我們也一直朝這方向在進行。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
OLED蒸鍍時是整層...(恕刪)


加油加油,

Super AMOLED plus HD 螢幕 快點量產上市吧@@

這之前我就先用Super AMOLED HD 的NOTE了.....

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)


實測了super amoled plus和super amoled hd

白色亮度方面,hd比plus出了1.8倍(177流明vs 307流明)

而對比度和色域則下降,但仍然超班( 107% vs 103% / 26萬:1 vs 17萬:1)

發熱方面HD反而比較低,耗電因為5.3吋和4.3吋比,沒法直接比較
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?