問題:Super AMOLED VS Super AMOLED plus (第3頁)

點燃心火
個人積分：106分
文章編號：31669697

106分

21樓

2011-11-01 2:11

featheringer wrote:
有大概查過，pent...(恕刪)

正解。

其實之前Galaxy Nexus的螢幕被發現並非AMOLED Plus時，就有討論過了。

http://chinese.engadget.com/2011/10/21/the-galaxy-nexus-super-amoled-display-is-a-minus-not-a-plus/

Plus比較好。

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：31670804

168分

22樓

2011-11-01 7:48

點燃心火 wrote:
正解。其實之前Gal...(恕刪)

或許目前技術上Super AMOLED plus HD無法量產4.6~5.3吋的...

不然冰淇淋4.0那隻4.6吋早就搭載了.....

只有7.7吋有確定(可能也卡在螢幕良率問題而才遲遲沒出).....

知道Super AMOLED plus HD版比較好也沒得買@@

第一個搭載 Super AMOLED plus HD版的7.7吋(太大)
第二個搭載應該就是 SIII(4.6吋又太小)....

可能第三個搭載 Super AMOLED plus HD 的就是NOTE II 版@@
可能要等半年到一年以後應該了吧??

SBAAK

SBAAK
個人積分：614分
文章編號：31674802

614分

23樓

2011-11-01 11:20

不知道有甚麼好替pentile說話的..

pentile完全是為了省成本才開發出來的技術~
因為LED面板的成本就是取決於LED的顆粒數量，所以為了省成本才使用pentile相鄰互補..

完全比不過真實像素的解析度..(雖然密度高的話也看不太出來就對了..)

甚麼省電，壽命較長..
都是安慰自己的~

本來一顆畫素包含RGB就是天經地義的..弄甚麼pentile還要催眠自已有其他好處..

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：31676152

168分

24樓

2011-11-01 12:16

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)

嗯嗯，這條件必須是在.......

Super AMOLED HD 與 Super AMOLED plus HD 都已經小尺寸量產上市的情況下去比較....

也得看，目前做不做的出來Super AMOLED plus HD 5.5吋以下的版本量產化........

7.7吋那台到現在也還沒上市，說不定就是卡在面板良率不夠高?

況且他是大尺寸Super AMOLED plus HD....

小尺寸目前只知道SIII會搭載，SIII都還沒出NOTE不太可能配的.......

如果Super AMOLED plus HD良率與品質目前不高，

就算現在NOTE搭配Super AMOLED plus HD 有可能2.3萬嗎??

說不定要三萬+，那我就不會買了QQ

所以要等Super AMOLED plus HD 的NOTE 或許就要等NOTE 2代了，

那應該不太可能是這幾個月就會發生的事情，說不定要一年，至少等SIII上市以後了QQ

featheringer

featheringer
個人積分：7486分
文章編號：31676807

7486分

25樓

2011-11-01 12:45

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)

也要看情況，三星那片10.1"2560x1600就是pentile，跟正常排列的1280x800你會要哪個？
製程是一直都在改良的，pentile確實說到底就只是過渡性的東西，但是也要考慮到其他的條件....

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：31677359

168分

26樓

2011-11-01 13:07

featheringer wrote:
也要看情況，三星那片...(恕刪)

就是這意思，要看當下情況....

現在沒那面板可賣你(未量產化)，要求要搭配那面板就是有點挑骨頭了QQ

不然就是為了那塊面板而不買NOTE，再多等等嚕.....也行@@

只是未來是不是很快就會出同尺寸的plus HD NOTE就很難說的，看這次市場銷售情形@@

要出應該至少也是SIII出現以後的事情了....

不然誰還要買SIII，打到自家人的市場......

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：31677672

222分

27樓

2011-11-01 13:19

SBAAK wrote:
因為LED面板的成本就是取決於LED的顆粒數量，所以為了省成本才使用pentile相鄰互補.....(恕刪)

OLED蒸鍍時是整層上去的喔，
可不是一顆一顆做的

當然能做true resolution是最好的，
我們也一直朝這方向在進行。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：31681464

168分

28樓

2011-11-01 16:10

ddcatt wrote:
OLED蒸鍍時是整層...(恕刪)

加油加油，

Super AMOLED plus HD 螢幕快點量產上市吧@@

這之前我就先用Super AMOLED HD 的NOTE了.....

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：31683699

168分

29樓

2011-11-01 17:37

已經有大大開箱嚕@@

點燃心火 wrote:
正解。其實之前Gal...(恕刪)

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：31998198

36分

30樓

2011-11-15 15:15

SBAAK wrote:
不知道有甚麼好替pe...(恕刪)

實測了super amoled plus和super amoled hd

白色亮度方面,hd比plus出了1.8倍(177流明vs 307流明)

而對比度和色域則下降,但仍然超班( 107% vs 103% / 26萬:1 vs 17萬:1)

發熱方面HD反而比較低,耗電因為5.3吋和4.3吋比,沒法直接比較