Android手機廠沒有被蘋果告很慘是不是因為微軟的功勞?因為繳權利金等於交保護費給微軟,蘋果告這些廠商就等於先告微軟。等這個告不到就只好告外觀跟操作順序?其實我在想若再N年前申請沖馬桶的按壓方式的專利說不定現在富可敵國
xos84292 wrote:我們來回顧一下三星2...(恕刪) 上圖2006年產品是電子相框,NV Pad,是這個嗎?http://forum.jorsindo.com/archiver/tid-2287159.html是誰在抄,果然一清二楚。另,少女時代是不錯,不過,謠言說韓國潛規則很嚴重…
w63201784 wrote:抄襲什麼 完全不像可...(恕刪) 三星與蘋果的專利權官司,打得不可開交,蘋果指控三星的平板電腦在產品設計、使用者介面、甚至於包裝上,處處都有iPhone和iPad的影子。若真的因為改圖 , 所以有這樣判決!還是 還有其他部分!還是外國的法官 跟 我們的一樣!!當然拉 ! 自己有擁戴的!所以 大家都挑對??對於不利的就 無?