amazing pop wrote:拿Sensation的高通出來比?... 第一次看到什麼叫做自取其辱 你是怎麼了...那位網友通篇沒誇到Sensation半句話.還貶了一句.明明是他是在比A5跟Exynos 4210...你又何必補躺在一邊的高通一腳
張輝仔 wrote:IP4S比IP4待機...(恕刪) 嗯...AMOLED 耗電就是宿命啊~~如果都不要開螢幕, 我是相信有可能 2500mAH 可以待機比較久啦...最好還刷個機, 開飛行模式可以待更久
guavashe wrote:嗯...AMOLED...(恕刪) IP4到IP4S螢幕沒變 一樣視網膜頂多變成雙核心待機時間少了4天多 4天耶 差超多我想除了螢幕 耗電可能還有以上的改變造成畢竟S2也是雙核心開飛行是可以飛很久
IP4S的規格跟目前手機相比也頂多算相當而已,跟未來機比當然佔不到便宜。以Apple出機的慢速來看,除非使用領先時代好幾步的硬體(但現今已不太可能,連Mac都妥協用i7),否則就算用目前最先進的硬體,更好的硬體半年內就會出來,很快就被超越。以前智慧手機就那幾隻,HTC也不拼規格,Apple只要砸錢就能買到最好規格,如今同樣有錢能砸的企業都進場了,我不看好IPhone還能在傳統規格上有優勢,沒有創新的IP4S也就看起來如此平凡。Apple唯一的路是突破傳統導入創新(例如像概念影片中雷射投影之類),這也是過往蘋果敢於他人所不敢的地方。 導入創新技術的成本對其他企業來說是很大風險,很多技術早就有構想甚至能實做,只是沒人敢量產或是沒想到能量產,而Apple能保證有廣大的蘋果迷會付帳,手機也能維持高價賣一年,有資金有創意有知名度,應該是最能夠實現很多夢想中的事情。從固有的創意到後來成功財源滾滾,這些都是蘋果的優勢同時也是責任,Apple要是沒有導入新技術就等於失去核心競爭力與價值。