• 5

今天想要去買 i9000 但有些疑問想請問大大們


rayhuang wrote:
你還是乖乖去買DHD...(恕刪)


super AMOLED 的螢幕不叫很假
它叫「太真」,導致你看了覺得很假

這年代真慘...做太好還要被人家說是假的...

另外...恕小弟無知,i9k的螢幕哪裡不耐用了!?
小弟這一隻目前仍然是非常正常的情況...不知所為 "不耐用" 是怎樣的情形呢?
奇怪?怎都沒人提醒celine37318呢?celine37318他不是因為鈴聲太小才把滴賽爾賣掉嗎?DHD鈴聲很小聲!!!跟I9000差很多喔!!!
celine37318 wrote:
請問各位 , 我今天...(恕刪)

celine37318 wrote:
請問各位 , 我今天...(恕刪)

celine37318 wrote:
請問各位 , 我今天...(恕刪)
建議你:

娛樂,遊戲多:IPHONE
刷機,商務,可以換電池:I9000
支持台灣品牌:HTC DHD

會看上I9000也應該有幾個原因:
1.很薄
2.國外很多人有在刷機,變化無窮
3.雖然不支持含國貨但是沒辦法,HTC不爭氣,都不想發表十全十美的手機。
4.喇叭聲音不錯,比HTC家來的好
5.有SMOLED,機身可以更薄,也是好處。

自己想清楚,建議買8GB就很夠。
i9000mon 不耐用?很快會死mom ?





djboygod wrote:
super AMOL...(恕刪)


真的嗎?
我自己個人在看照出來的東西的時候
照出來的顏色鮮明程度比我直接看實物還要鮮豔耶....
還是說其實是我眼睛有問題0rz

威廉華勒斯 wrote:
真的嗎?我自己個人在...(恕刪)


大部分人看了都覺得太過於鮮豔~~
所以是我們大部分人有問題......

djboygod wrote:
super AMOL...(恕刪)

如之前所說,我把IP4, I9000, DHD放在一起,
IP4才是真的很真,I9000是太假了,又偏藍,DHD螢幕比較大但表現普通
純就螢幕表現來講IP4>I9000 & DHD
題外話,今年Sharp也會出高階的螢幕,表現應該會不輸給IP4

djboygod wrote:
super AMOL...(恕刪)

不是太真啦 是過於鮮豔以及飽和 所以跟實際上誤差有些大 可能照相風景明明就沒有這麼漂亮 可是在手機上看就是很棒
Super AMOLED不是不好 小的雖然不是用I9000 但是也是同螢幕的S8500 拿很久了也沒有所謂的"烙印" 我想烙印可能會發生在螢幕開太亮+時間過長的情況下吧 螢幕亮度小的是調成6(S8500沒自動) 在太陽下其實還好 螢幕依舊清楚
Super AMOLED可能比較適合看電影吧 因為顏色飽和看影片爽度很足阿!!
支持國貨~
台灣加油~


celine37318 wrote:
請問各位 , 我今天...(恕刪)
我自己是這樣,大家說gps不準應該是說papago,我之前刷機刷掛了拿到光華三星馬上幫我用好,沒有不保固的問題
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?