peter6314 wrote:
個人不是太喜歡韓國這...(恕刪)
我也想支持國貨~~~
買了集嘉手機~~搖頭
看了HTC價格和功能比~~搖頭
我們不是有錢人~~
要愛國也不是這樣愛的!!
我對韓國也沒啥好感~~
但是人是現實的有漂亮的價位和較強的功能誰不心動呢
就像企業一樣~~有較廉價的人工和原物料~~他還會愛國嗎?
別傻了!!
我覺得可以說為了台灣的品管和技術還有研發能力好來力挺
別為了愛國而來挺他們~~
他們不見得會領情~~
韓國
Samsung i9000 Galaxy S 16GB 1,243,000원 (33967台幣)
Samsung i9000 Galaxy S 8GB 1,163,000원 (31781台幣)
台灣
SAMSUNG Galaxy S I9000 16GB 平均報價： NT$22100
SAMSUNG Galaxy S I9000 8GB 平均報價： NT$19300
美國
美國版 Samsung i9000 ,曾賣250美金 (8000元台幣)
Samsung Vibrant – $250 No Contract on T-Mobile (空機無綁約)
JasonTsay wrote:事實是殘酷的，
我支持MIT 但前提是
不能把我當盤子 台灣價比 美國價貴是怎樣
MIT 表示 Mode in Taiwan
機子 運到美國不用運費媽 美國的檢驗比台灣嚴格 費用也比台灣高
再加上美國代理商還要賺一手
結果 台灣還比較貴 (表示 HTC賺三四手去了)...(恕刪)
台灣賣的比較貴的可能性很多，
以手機成本來說，裡面有些零件是進口的，
這些在賣到台灣時要加稅，賣國外反而不用。
再來以市場來說，台灣市場很小，
但是再小的市場，要做客服的話就要一定程度以上成本支出，
市場小無法把這部分的成本壓低。
另一方面就是市場策略了，
像三星就是本錢粗，他想搶台灣的市占，
壓低售價，砸錢買廣告，買網軍，反正他錢多沒在怕，
其他廠商可能就沒這個本事，錢只能砸在市場大的地方，
大家可以看看很多國際大廠的定價策略就能了解。
講穿了就是市場小的悲哀，所以事實是殘酷的。
今天我也不是在幫廠商護航，
商人是在商言商，我也是就事論事。
只不過每次看到有人講得很悲憤，
什麼欺負台灣人的說法都跑出來就覺得很無聊。
內文搜尋
從 APP 打開
X