• 7

三星明年推Android 3.5 全面放棄Symbian系統

NOKIA現在給我的感覺只剩下賣N O K I A這5個字的品牌了
機型....山寨機嗎??
還都長的差不多......
不過像我姐這種用慣NOKIA的
還是在買...都跟她說....有何特別??呀...就是用習慣了....真無言.....

至於三星
韓國做事態度比台灣要好多了
台灣大廠只想跟著別人的屁股走,然後價錢砍低一點.....就妄想拚啥世界前幾大...
還真讓人支持不下去....
donny778 wrote:
你不會天真的認為S6...(恕刪)


沒有天真阿,只是覺得S60其實也不難用
雖然有時會LAG。
商場就是這樣,尤其是3C產業,東西推陳出新。
早已司空見慣!!
但你講話有必要這麼酸溜溜的嗎?
說我天真??

欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
racingshop wrote:
韓國做事態度比台灣要好多了
台灣大廠只想跟著別人的屁股走,然後價錢砍低一點.....就妄想拚啥世界前幾大...

誰都麻知道 韓國才是平常最愛砍價, 又愛搞擴產,破壞市場
常搞國家快破產,再來個大貶值搶訂單

三星智慧機 外型山寨蘋果,很多人都這麼說
諾基亞 外型風格 ,人家至少有諾基亞一貫自己的特色


------------------------------------------------------
2010.09.02
三星3D電視太「殺」 日廠含恨
三星50吋3D 電漿電視售價僅989.99美元,Panasonic同規格的Veira則要2,499.99美元,Sony的46吋3D液晶電視Bravia要2,299. 99美元。
Panasonic電視部門主管日前接受專訪時說,「沒有人跟得上」三星的降價速度


2010-08-29
韓流不停吹 面板下半年冷颼颼
韓商策略會不會太危險?
 目前台灣面板廠正遭受南韓面板廠的低價策略侵襲,由於成本結構不如南韓廠商,因此當市況不佳時就必須拉低稼動率以應對市場變化,不過拉低稼動率(因為折舊成本還是在)又會造成成本競爭力的結構更弱,這會形成一種惡性循環。

  此外,證諸面板產業歷史,最會殺價的廠商也不見得就是最後的大贏家,或是取得最大市場佔有率的廠商,只能說,產業變化是動態的,適度穩定的市場策略,恐怕才是產業之福

2010.7.26
韓大宇造船 低價搶單 台灣造船公司 備受壓力
racingshop wrote:
至於三星
韓國做事態度比台灣要好多了
台灣大廠只想跟著別人的屁股走,然後價錢砍低一點.....就妄想拚啥世界前幾大...
還真讓人支持不下去....

台灣只是很低調
不像韓國那樣 , 自我膨脹 ,到處宣傳實力


---------------------------------------
2009年 全球IC設計供應商 排名


2009年 全球IC代工廠排名

yupog2003 wrote:
android2.2...(恕刪)


那一家不是這樣呢~~~要不開發人員...還有事做嗎.....


=========================================
最近美國那件事~~~抓爬子不就正是三星........

這個國家的商人還能合作嗎...
看來 dd 兄真的對三星很不以為然喔 XD

不過沒關係,人家就是這麼猛,敢集資敢降價,台廠抵不過那台廠自己要想辦法,在商場上競爭不就如此。如果一個東西消費者可以買到相同品質但更便宜,有什麼理由要反感..? 又不是買山寨助場盜版與仿冒.

而且誰說只有中小廠能用 Android?倒不如說 Android 讓中小廠可以搶搭這風潮,有能力小拼一下。

另外要靠自家技術改善軟硬體配合有什麼奇怪,這王斌是哪咖,難道要做得像聯發科那樣軟硬體包在一起好讓你做山寨機才叫王道嗎?免費的軟體送你,只要想辦法搞出驅動就能不付權利金販賣了..你看 S60, WM 有這好康嗎...

就算說 TouchWiz 以後要整個廢掉,我也不覺得怎麼樣,但前提是要有更棒更有效率的UI出來才行。Nokia 自己 S60 UI 也改過不少次,現在想用 QT 完全取代,是不是也能鞭一下 XD
余昕 wrote:
看來 dd 兄真的對三星很不以為然喔 XD
不過沒關係,人家就是這麼猛,敢集資敢降價,台廠抵不過那台廠自己要想辦法,在商場上競爭不就如此。

辦法就是學韓國人愛用國貨
台灣人辦的到嗎???

辦不到就是台灣人的問題
因為商場上競爭就是如此


=======================================

韓國市場市佔率排名 :

西方企業巨人 進軍韓國皆失利
舉凡飲料 / 網路搜尋引擎/麥當勞/量飯店.....

手機:三星電子(約五○%)及LG電子(二一%),Pantech品牌手機一八%(韓國品牌) http://www.rxyj.org/html/2010/0318/201070.php


汽車:1.現代 2.起亞 (韓國品牌); 3.雙龍,大宇(韓國品牌) ,雷諾三星(三星集團)
http://ccn.mofcom.gov.cn/spbg/show.php?id=9269&ids=%BD%BB%CD%A8%D4%CB%CA%E4
韓國汽車2009市場佔有率排名:現代汽車(50.3%)、起亞汽車(30.9%)、雷諾三星(9.2%)、通用大宇(7.2%)、雙龍汽車(1.9%)。


電腦:1.三星 2.LG 3.HP
http://www.funddj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=a9d0c884-ec01-48b7-ad15-0a7791942173
2010年目前韓國當地NB市佔排名第一的是三星,第二為LG,第三則是在南韓深耕20多年的HP。
而宏碁(2353)、微星(2377)等台廠近年來也有意打入南韓市場,但據了解,目前為止除了華碩以外,其他業者的成績都還不顯著。


dd5011 wrote:
三星 堂堂一個全球...(恕刪)


你打到HTC了喔

三星是手機第二大廠

但不是智慧型手機第二大廠

HTC在智慧型手機的排名高於三星

而HTC連自己的OS都還沒有...

dd5011 wrote:
誰都麻知道 韓國才...(恕刪)


哪個國家快破產不貶值?

就連歐元出現風暴的時候也跌了一堆

再說

以出口為主的國家幣值本來就低

不然前一陣子台幣在升值的時候

央行幹麻一直出手打外資?
原槍 wrote:

表一 2010年第二季全球手機 終端消費者銷售量(單位:千支)

表二 2010年第二季全球智慧型手機作業系統 (OS) 終端銷售量(單位:千支)

-----------------------------------
1.手機市佔統計是不分智慧機/照相機/音樂機...

2..三星,LG 是第二第三大手機廠 ,有這麼大的手機資源跟經驗,
做智慧機 應該要像諾基亞一樣,主導自己的OS

3..Android 市佔率 目前排第三 ,
HTC再跟摩托羅拉.... 等分一分Android 市佔 , 整個智慧機 市佔根本是所剩無幾,所以HTC離大廠 還早

4.韓國貶值 , 對歐美俄.. 影響不大,因為產業重疊率低
但是台韓產業重疊率,高的嚇人 ,不是韓國死就是台灣亡,

為何韓國愛大貶值,就是過度投資舉債, 老連累到產業相近的台灣, 對台灣是百害而無一利



這樣的結果不就很明顯在暗示
台灣人技不如人啊

當人家留意了的市場
我們就會搶不過人家
我們只能找別人不想投入或是還沒發現的市場
itttake wrote:
台灣還蠻微妙的,那些只有幾個人默默努力、比較不為人知的領域,有很多精緻的成果。
但大家都知道的、錢賺很多的大企業,做事態度都愈來愈不好,真奇怪。...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?