• 6

目前i9000訂單約有100萬支

myp888 wrote:
沒有閃光燈設計的 i...(恕刪)


會花這個錢買手機的人,大概都已經有DC和DSLR

而且手機有閃光燈拍東西就是好? XT701的閃光燈我只能形容是爛, 9成情況都不開,不然都爆掉

直接給我背照式CMOS比較實際
xos84292 wrote:
會花這個錢買手機的人...(恕刪)


是這樣?

為何我的701.Xenon出力都剛好.

而且幾乎網上的使用者體驗良好

別用你個人的主觀評斷好壞
還記得以前HTC的手機沒閃光燈被砲的要死, 現在閃光燈突然不重要了. 時代真的在變了...
sparkaisha wrote:
還記得以前HTC的手...(恕刪)

那些是要當作手電筒的吧~~@@
話說,多個LED閃燈就算沒用當手電筒真的還不錯用~~
sparkaisha wrote:
還記得以前HTC的手...(恕刪)


HTC還是別加閃燈比較好
HD2的閃燈真是嚇人
一片黃金光XD
不過我也認為i9000沒閃光燈真的是超級敗筆

linkhonest wrote:
是這樣?為何我的70...(恕刪)

用Xenon晚上拍人像你就知道了
大概是一般自拍距離
一定會過曝
sparkaisha wrote:
還記得以前HTC的手...(恕刪)


你沒看到這一頁上面就有個大大的橫幅三星廣告嘛...
沒配閃光燈或補光led??? 當然要說裝了也沒效果.
照相不好??? 當然要就說反正還可以拿dslr或dc來拍.
面板解析度比人家差一截??? 當然要說尺吋大才重要, 不然就是AMOLED天下無敵.
上網不順??? 那當然是測試機有問題或是等更新軟體後就OK了 .


總之把它捧成絕世好機就沒錯啦...
rocky745288 wrote:
用Xenon晚上拍人像你就知道了
大概是一般自拍距離
一定會過曝
...(恕刪)


太近距離絕對過曝..放諸至一般DC皆然.

有Xenon的好處本就是勝過在黑暗中取景的品質.尤其對於智慧型手機一般都不甚佳的情況下.
有本就勝於無.

下面比較顯示有Xenon和一般LED在黑暗中拍攝的品質(取自EPRICE)




AVLIFE returns wrote:
你沒看到這一頁上面就...(恕刪)


你何時才要拿新買的 CANON IXUS 300HS
來PK一下夜間拍攝阿
linkhonest wrote:
太近距離絕對過曝.....(恕刪)


但i8000不會有這個問題
因為他的閃燈會依照環境距離做亮度調整

我是沒有實際看過Desire亮度
不過就外觀看來 i8000的LED一定比較亮的
有lens雙LED VS 無lens單LED
myp888 wrote:
沒有閃光燈設計的 i...(恕刪)


市場上沒有十全十美的手機.

挑選符合你需要的手機,自然就會用的很開心.

我也下訂了一支I9000.

手機的照相成相,也不會比我防潮箱裡的相機拍出來的好看.

所以手機上的相機功能,我幾乎是都是拿來應急用而已.

有沒有補光燈本來不是很重要.

所以很多人在意這支手機沒有補光燈,那就請再留意有沒有符合他的需求手機.

這支就請別考慮了.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?