myp888 wrote:沒有閃光燈設計的 i...(恕刪) 會花這個錢買手機的人,大概都已經有DC和DSLR而且手機有閃光燈拍東西就是好? XT701的閃光燈我只能形容是爛, 9成情況都不開,不然都爆掉直接給我背照式CMOS比較實際
sparkaisha wrote:還記得以前HTC的手...(恕刪) HTC還是別加閃燈比較好HD2的閃燈真是嚇人一片黃金光XD不過我也認為i9000沒閃光燈真的是超級敗筆linkhonest wrote:是這樣?為何我的70...(恕刪) 用Xenon晚上拍人像你就知道了大概是一般自拍距離一定會過曝
sparkaisha wrote:還記得以前HTC的手...(恕刪) 你沒看到這一頁上面就有個大大的橫幅三星廣告嘛...沒配閃光燈或補光led??? 當然要說裝了也沒效果.照相不好??? 當然要就說反正還可以拿dslr或dc來拍.面板解析度比人家差一截??? 當然要說尺吋大才重要, 不然就是AMOLED天下無敵.上網不順??? 那當然是測試機有問題或是等更新軟體後就OK了 .總之把它捧成絕世好機就沒錯啦...
rocky745288 wrote:用Xenon晚上拍人像你就知道了大概是一般自拍距離一定會過曝...(恕刪) 太近距離絕對過曝..放諸至一般DC皆然.有Xenon的好處本就是勝過在黑暗中取景的品質.尤其對於智慧型手機一般都不甚佳的情況下.有本就勝於無.下面比較顯示有Xenon和一般LED在黑暗中拍攝的品質(取自EPRICE)
linkhonest wrote:太近距離絕對過曝.....(恕刪) 但i8000不會有這個問題因為他的閃燈會依照環境距離做亮度調整我是沒有實際看過Desire亮度不過就外觀看來 i8000的LED一定比較亮的有lens雙LED VS 無lens單LED
myp888 wrote:沒有閃光燈設計的 i...(恕刪) 市場上沒有十全十美的手機.挑選符合你需要的手機,自然就會用的很開心.我也下訂了一支I9000.手機的照相成相,也不會比我防潮箱裡的相機拍出來的好看.所以手機上的相機功能,我幾乎是都是拿來應急用而已.有沒有補光燈本來不是很重要.所以很多人在意這支手機沒有補光燈,那就請再留意有沒有符合他的需求手機.這支就請別考慮了.