note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第29頁)

dannytseng

dannytseng
個人積分：17分
文章編號：61787675

17分

281樓

2016-09-26 10:30

三腥沒有錯錯的是 Mobile 03星

三腥很有誠意雖然做出了爛東西但這也是想試試看市場水溫而已看大家接受爛東西的程度到哪裡然後試試看通路可以忍受三腥的驕縱到哪裡～

此篇樓主真的很有見解看法又道地～ XD

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61787939

6分

282樓

2016-09-26 10:46

dannytseng wrote:
三腥沒有錯錯的是...(恕刪)

很另類的思考，真棒的見地！

☆☆凌雲江海清☆☆

☆☆凌雲江海清☆☆
個人積分：1分
文章編號：61788220

1分

283樓

2016-09-26 11:02

真是神邏輯的標題

做出會爆的手機~居然還敢說~"沒有錯"
我醉了幫不了你

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：61788821

26485分

284樓

2016-09-26 11:37

totodragonfast wrote:
samsung是一個很有guts的企業

我也認為耶，把沒有做好安全檢測的手機就拿來上市，導致爆炸連連，三星真的是全宇宙最有guts的公司。

至於回收嘛，有本事三星就不要回收呀，看家大業大的三星能挨的起全球幾次告

真是樹多必有枯枝，消費者權利被侵犯了還高喊好爽。

cwc

cwc
個人積分：1007分
文章編號：61791082

1007分

285樓

2016-09-26 14:32

擺明就是引戰文，

擺明就是模糊焦點帶風向，

擺明就是抹黑通路商，

為什麼這篇文章還活著？

為什麼這篇文章還活著？

為什麼這篇文章還活著？

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61791855

6分

286樓

2016-09-26 15:32

活著上新聞啊！這一篇當然要活著啊，還曾經上了首頁呢！夠狠吧！

gn175708

gn175708
個人積分：48分
文章編號：61792073

48分

287樓

2016-09-26 15:48

☆☆凌雲江海清☆☆ wrote:
真是神邏輯的標題做出...(恕刪)

我也醉了+1

658R120MT 525T Howard

Mobile01_Walker

Mobile01_Walker
個人積分：0分
文章編號：61792127

0分

288樓

2016-09-26 15:52

三星自己做的手機產品有會爆炸這麼嚴重的問題瑕疵回收退換貨是理所當然的處理方式，這還值得歌功頌德嗎？

難道要等到被消費者集體告上法院才要來處理？三星也是怕會被訴訟你以為它心甘情願承受損失回收換貨呀？！

像台灣這種對消費者權益保障做的還不夠好的國家還好，要是在美國被集體訴訟不拿出天價賠償金絕對無法善了！