為什麼要說成低階版S4？ (第29頁)

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：42994515

272分

281樓

2013-04-09 22:48

SideWheel wrote:
既然住過英國，就好好...(恕刪)

翻譯如下:
三星的Exynos芯片宣布銀河S4，並說這個版本是將來到英國引起了爭議。已經傳出，美國將獲得高通Snapdragon600供電模式。三星然後做了180，並宣布，英國將實際獲得的Snapdragon600。
看來真的是次級品 orz

bluemenco

bluemenco
個人積分：6864分
文章編號：42994529

6864分

282樓

2013-04-09 22:48

promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)

就像你說的阿
有問題
HTC態度就是迅速回收修手機
三星呢?
沒用過不予置評
原廠會有人來幫你回收問題手機處理嗎?

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：42994706

272分

283樓

2013-04-09 22:55

bluemenco wrote:
就像你說的阿有問題H...(恕刪)

的確問題很大如下:
嚴重安全漏洞三星的系統級芯片Exynos被發現存在嚴重安全漏洞，允許應用程序獲得系統的root訪問權限。使用Exynos處理器的三星設備如Galaxy S2和S3，以及Galaxy Note、Galaxy Note 2和Galaxy 10.1等智能手機和平板都受到該漏洞的影響。發現該漏洞的XDA開發者論壇成員alephzainz發帖稱，漏洞位於內核中，確切的說是device /dev/exynos-mem，他警告這個漏洞將讓三星手機和平板暴露在惡意應用程序面前。

小紫戀

小紫戀
個人積分：0分
文章編號：42994913

0分

284樓

2013-04-09 23:03

marc_li，請你説明：
＂New One 在台灣準時上市
怎麼知道其實他不是拿不良品先銷到台灣＂
是依據何證據提出的質疑？
我賣了10多台沒有你所説的不量品。
有證據你可以提出讓大家討論研究
沒證據不要抹黑。
你沒有言論免責權。
另外不要射後不理。

Bob3369

Bob3369
個人積分：0分
文章編號：42994934

0分

285樓

2013-04-09 23:04

討論三星就三星,

硬是要拉htc下水,

開這個主題根本就自打嘴巴.

neilss0088

neilss0088
個人積分：0分
文章編號：42995056

0分

286樓

2013-04-09 23:09

promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)

我真的看不懂，為什麼評論三爽，有人就一直提htc

有人指證不對，你就說哪裡不對就好了，提htc也怎樣是要做什麼?

這裡不是三星版嗎?要批評htc去htc版自已開文啊

建議管妹，三星版有htc"相關"字眼的文章就砍，htc版有三星"相關"的字眼也砍

還我一個乾淨的三星討論版!!!!!!!!!!!!!!!

還我一個乾淨的三星討論版!!!!!!!!!!!!!!!

xaocadsl

xaocadsl
個人積分：0分
文章編號：42995109

0分

287樓

2013-04-09 23:11

你都說他有2種版本
那當然有好跟差
不說低階不然要說啥??次級S4?

潮菩提

潮菩提
個人積分：60分
文章編號：42995838

60分

288樓

2013-04-09 23:43

我也覺得樓主怪怪的
自己都說有2個版本了
一個效能高一個效能低
效能低的當然就低階版阿
不然叫啥? 高階? S4-2? 台灣版?

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：42996231

136分

289樓

2013-04-10 0:00

Q：為什麼要說低階版S4？

A：因為它2的確是低階版S4

說低階版為低階版哪裡不對了嗎？

葛立果

葛立果
個人積分：25分
文章編號：42996615

25分

290樓

2013-04-10 0:20

您說~

雙版本的S4，一定有性能上的差異，一定有高有低，效能上各有優缺點 <-- 這不是高階和低階嗎?

那請問論規格論效能台灣版本的S4 有哪一項比美國版的S4好呢?