• 31

銷售量好應該是產品競爭力強吧!為何中天說是靠病毒行銷?

樓主到底要表達什麼??

我真的看得霧煞煞

又一直鬼打牆





加菲爾 wrote:
小朋友,建議妳多爬文...(恕刪)


夠中肯...lol
試著換個角度來看:甭怪罪網友一味攻擊南韓...

可能是在下孤陋寡聞,抓破頭皮也想不起來...南韓對台灣有任何"友善"的舉動!?

煩勞諸位先進提點一下,舉出正面的事例來,以此來杜悠悠之口,可以嗎?

拿出證據來說明南韓對台灣極為友善,不用下流手段,光明正大競賽沒有小動作,etc.,

如此一來不就可以打臉所有"非理性"反韓的言論!?

這樣子夠理性了吧!?

要是"正面宣傳"也說不出個所以然來,如何化解眾人負面的觀感!?

"社會氛圍"是一種長期累積的情緒,不全然理性,但仍有一定的合理性;被排斥不能全怪別人!

之前家裡女王要買"輕薄時尚"的S2,我們也沒什麼"特別的感覺",即使週遭朋友會"禮貌性"地問侯:

為什麼要買韓機?當時我們還頗不以為然,買支手機有啥好干涉的(ip4很跩,要等)!?

只是後來南韓一連串愈來愈不光明的舉動,再加上常來參考的01被工讀生搞得烏煙瘴氣,

在下才漸漸融入週遭友人的"主流民意"---反韓! 因為不反韓我已無法自圓其說!

這樣子在下就成了不理性的義和團了嗎!?


別問我是不是工讀生,倒是有雇用過不下50名真正辛苦工作不做虧心事的工讀生...!

身為兩家小公司的負責人...當然深知商場競爭激烈廝殺慘烈,但如此就可以合理化非法下流的手段嗎!?

奉勸一些涉世未深的年輕人,其實大多數人基於人情世故因素,表面上都不會多說什麼,

凡事只會看在眼裡...;被人"另眼相看"於不利的那一面,根本就連嗆別人的機會都沒有,

真實人生不是虛擬的網路世界,別人的"成見"是不形於表的,常常還沒開始就已被拒於門外而不自知!
噗哈
自打自己很響的一個巴掌

akipp wrote:
三星本身的產品競爭力...(恕刪)

akipp wrote:
三星本身的產品競爭力...(恕刪)


如果你開了一個餐館
你的對手一直假裝客人跟其他客人說
我在你這裡吃到蟑螂,你這裡衛生很差
你說,會不會影響生意?

akipp wrote:
那我講一下我的想法相...(恕刪)


第一次針對最近的風波發言,之前都只是來看戲,我想說的是:
耐摔:我的諾基亞也摔了N次,我的華碩平板也被我小孩從嬰兒床摔倒地上好幾次,居然螢幕沒破。
我姐夫的I pad2被她小孩摔一次就破了耶。
翻譯:只有三*有翻譯嗎?現在不是都有app翻譯軟體,Google的翻譯也不錯用啊。
電池:我是不知道你那支手機用多久啦。不過能用壞2個原廠電池,那是不是說原廠電池品質不好啊。
我的nokia原廠電池已經用了3年半耶。沒壞過。

真的只有三*好選嗎?呵…另外別把我歸類到什麼粉,我什麼粉都不是。
不過,就是不買三*就是了。期他都可以考慮。



SideWheel wrote:
好比是籃球比賽領先十...(恕刪)


非常不喜歡三星,決不使用三星手機!看了各位po的一些文章,讓我覺得,怎會有企業這麼卑鄙,用一些奧步攻擊對手,而不是用自家產品取勝!這的是世界上最讓人看不起的企業!要讓這種企業文化在這世上消失。

加菲爾 wrote:
既然你認真問,我就認...(恕刪)


完全認同啊

買手機歸買手機 我可不願意在買手機的同時把人格都給賣了

人們自然會在利弊得失與道德中做出一個取捨 這就是如今的局面
我個人尊重樓主的選擇權與自由發言自由
其他朋友們其實不需批評樓主的選擇

但是
我痛恨某些公司用這種不光明手段
將黑手伸入原本公平快樂的論壇
製造一面倒的論調
加上該公司以及該國已多次利用各種小手段打擊台灣產業
包括運動場上和TFT等
更加令人不恥

所以這次出包
才會引起這麼多人的反彈

其實我個人也不怎麼喜歡h公司
除了設計能力外
行銷混亂命名混亂連供應鏈管理都很爛
但這回他們搞出來的HTC One
的確挺討喜的

就事論事
h公司自己也要爭氣
除了你們
我們還可以選擇很多公司的產品

但我個人
對於S公司這些作法深深不以為然
付不出尊敬!
自然不會去購買這種公司的產品
正直, 具備社會公德的公司
才值得我以消費去支持
要不然
還真有點助紂為虐了
如果你們遇到詐騙集團,它騙走你大筆金錢且還抹黑損害你名譽,甚至導致你們收入減少生活困苦時;你們能說該集團『應該是競爭力強吧!為何大家都說是靠詐騙盈利?』

當然,上面舉例的集團絕對不叫三月星,而且三星最棒了。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?