• 31

銷售量好應該是產品競爭力強吧!為何中天說是靠病毒行銷?


akipp wrote:
三星本身的產品競爭力...(恕刪)




是喔!!!
那請問他們為什麼要這麼做!!!!
不攻擊別人是會死嗎?? 好好做行銷不行嗎??

做這麼爛招術。
看了台灣人真的很可悲,很可憐。

韓國跟台灣本來就時常對立。
別人到台灣成立分公司行銷手機。
請台灣工讀生,給了一點小錢(時薪嗎)然後打台灣的品牌。

卻有一堆人在護航,唉…真的…無言。
真的搞不清楚狀況的一堆人。
我只考慮能不能插記憶卡而已也!至於換電池與否,到不是很重要
如果不能拒絕,就只能順從潮流~~~這就是人生呀!
他們可沒說什麼壞話
而且病毒式行銷也不是這個意思
龍捲風的編劇可能要多看點書喔
akipp wrote:
可以舉例哪支手機有 ...(恕刪)



我的Desire有
內建翻譯+可換電池

翻譯,我嫌他翻太差拿掉了
電池,除了壞掉要換才拿下來,所以,能不能換電池已經不是我在意的地方
摔不壞,害我到現在還不能換手機(這點我很在意,小弟以前都固定一年半到兩年換一支)

我不是H粉,不是果粉,買3C我只看功能性
但是韓國貨我就是不用,很簡單,手段骯髒
雖然說競爭的手段本來如此,但靠著當抓耙子讓自己強大我就是看不慣

我不否認三星的產品看起來CP值真的不錯
但是那有怎樣,只要我喜歡,我都覺得CP值不錯
其實回文的大大都在做功德
明明知道他搞不清楚狀況
還耐心的回答

您的意識型態太過重
主觀意識太強.....

這是資訊社會....
多吸收新知吧!
...手法真粗糙~哪個主管面試過的工讀生,去寫檢討報告!
樓主的年紀應該不大吧

還是請先多爬爬文 或許你的話會更有份量些
我覺得銷售量好除了只有產品競爭力強這個因素嗎,
難道不用找人找媒體打廣告?

另外這棟樓居然沒倒,沒有違反討論區規則第二條嗎,管妹在哪裡?
還是我等著被刪掉。

akipp wrote:
我只知道 我目前考慮選擇三星手機是因為他產品競爭力夠強
無奈+沒辦法才選的


考慮手機不是因為適合自己的使用嗎?
因為它產品競爭力夠強!?
那幹嘛不選iphone!?
企業要顧用身心障礙者,所以工讀生也有可能是領腦殘手冊的
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?