akipp wrote:三星本身的產品競爭力...(恕刪) 是喔!!!那請問他們為什麼要這麼做!!!!不攻擊別人是會死嗎?? 好好做行銷不行嗎??做這麼爛招術。看了台灣人真的很可悲,很可憐。韓國跟台灣本來就時常對立。別人到台灣成立分公司行銷手機。請台灣工讀生,給了一點小錢(時薪嗎)然後打台灣的品牌。卻有一堆人在護航,唉…真的…無言。真的搞不清楚狀況的一堆人。
akipp wrote:可以舉例哪支手機有 ...(恕刪) 我的Desire有內建翻譯+可換電池翻譯,我嫌他翻太差拿掉了電池,除了壞掉要換才拿下來,所以,能不能換電池已經不是我在意的地方摔不壞,害我到現在還不能換手機(這點我很在意,小弟以前都固定一年半到兩年換一支)我不是H粉,不是果粉,買3C我只看功能性但是韓國貨我就是不用,很簡單,手段骯髒雖然說競爭的手段本來如此,但靠著當抓耙子讓自己強大我就是看不慣我不否認三星的產品看起來CP值真的不錯但是那有怎樣,只要我喜歡,我都覺得CP值不錯