• 245

口袋中的大視界—Galaxy Note生活日記

這一篇~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2503058&m=f&last=32749166

不過..
話說如果真的care更新問題的話..
確實到時手機也用了好一陣子..甚至在等note2了..!

感謝Basic以及fish大大回覆~~~~

iamfishfish wrote:
在那篇看出來 ?另外...(恕刪)

htl31411 wrote:
這一篇~http:/...(恕刪)


那位朋友是以手機用四年當前提吧..
呵 , 不過......現在手機會用四年的人應該不多吧..

我現在一年換四支還差不多 , 所以就算note能升到android 5.0也沒用 , 我早就換掉了 , 不是嗎?呵..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
認同.
OS 不會是重點,尤其用三星機種..

總有XDA大神會給上一堆ROM出來的喇.
不過買三星要有心理準備會刷刷樂.
愈刷愈開心

另外,新OS不一定好的,要了解這方面...
最大的例子是 -> WINDOWS XP VS WINDOWS VISTA

basic wrote:
那位朋友是以手機用四...(恕刪)
2421

iamfishfish wrote:
認同.OS 不會是重...(恕刪)

我一直覺得ics下面那三個虛擬按鍵很雞勒...

不知道有沒有朋友有同感?

無緣無故佔掉了螢幕那一排空間 , 4.65吋變的看起來比4.3"大沒多少..

不知道在搞什麼?

玩遊戲時也是一樣會有誤觸的可能 , 為什麼一定要做在螢幕上我就搞不懂?
做在下面不是一樣?

現有機種若是升級ics該不會也會有那三個虛擬按鍵吧?
爛設計..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
那三個鍵是,設計ROM時,可以隱藏的.
這亦是我不選NEXUS的其中一個原因.
始終要的就是顯示解像度大喇..

最大的好處是,手機內部的線路比較簡單.
不過這與消費者完全沒有關係的...

basic wrote:
我一直覺得ics下面...(恕刪)
2421
再補充.
由於4.0沒有人知道耗電情況.
很有機會會比起 2.3 吃電...

用電才是重點.

iamfishfish wrote:
那三個鍵是,設計RO...(恕刪)
2421

basic wrote:
我一直覺得ics下面那三個虛擬按鍵很雞勒...

不知道有沒有朋友有同感?

無緣無故佔掉了螢幕那一排空間 , 4.65吋變的看起來比4.3"大沒多少..

不知道在搞什麼?

玩遊戲時也是一樣會有誤觸的可能 , 為什麼一定要做在螢幕上我就搞不懂?
做在下面不是一樣?

現有機種若是升級ics該不會也會有那三個虛擬按鍵吧?
爛設計..


那三個鍵對於己經有按鍵設計的手機來說, 是可以取消掉或不設計進畫面去的.
所以等明年note昇級成ics,
大家又可以好好玩一陣子啦!

不過長久來看, 我想觸控按鍵被拿掉是必然的趨勢(cost down).
所以note2八成是不會再有按鍵了.

AVLIFE returns wrote:
那三個鍵對於己經有按...(恕刪)


但是新機假如都是設計成那樣就..........

無緣無故5.3"變成5"的話可是要翻桌了呀..

什麼爛設計...
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
但是新機假如都是設計成那樣就..........

無緣無故5.3"變成5"的話可是要翻桌了呀..

什麼爛設計...


應該是不會如此.
我猜是會類似S2變成GALAXY NEXUS那樣.
4.3吋變成4.65吋, 但是扣掉最下面那排按鍵, 可用面積其實沒變.

所以NOTE2我想大概會是5.3吋變成5.6吋之類的, 但是可用面積還是和5.3吋差不多.
如此一來畫素密度降低, 反倒較容易做到正規排列,
搞不好解析度還會稍微降低成1280X720, 如此可以稍微縮減手機的寬度, 更好握一點.
如果會將偷出來的空間變為電池.那可以考慮 .
不然的話...
AVLIFE returns wrote:
應該是不會如此. 會...(恕刪)
2421
  • 245
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 245)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?