不懂為什麼反韓貨 不懂就算了 因為對你來說 反韓不是什麼重要的事情
別人有權利堅持自己的花錢的方式 你也有 這種權力是憲法保障的
更可以說是身為人與生俱來的權利 今天你問這種問題 其實就是在質疑他人的消費方式
為什麼反韓貨卻不反日貨? 這問題很幼稚
就像是在問小明為什麼討厭小英卻不討厭小華一樣
有人反韓貨不反日貨 有人反日貨不反韓貨 有人韓貨日貨都反
所以你要論述的議題從一開始就已經成了假議題
這是人權問題 人有選擇的權利 不管是理性的選擇還是不理性的選擇
如果這世界上每個人都理性 而完全拋棄自我的感性 那人類跟機器人有什麼兩樣?
當然 你有權發文質疑他人的消費方式啦 畢竟這也是人權之一
不過我也只是運用憲法保障的權利說說我對你文章的看法 如有冒犯請見諒囉~
記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。
這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。
再看看去年年底在漢城的電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？韓國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回， 要不然就視同台灣自行棄權。
這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。
冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。
更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。 完全不把台灣看在眼裡.................
知不知道在網路上：
反華人網站(www.antichinese.com)、仇恨日本網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站是誰經營的？答案是韓國人。
反過來說，有沒有反韓國網站呢？
很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。
實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。
目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下， 投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場， 不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。
各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出，日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實，日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。
日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。
台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業?﹛?LCD技術正屬於光電科技的範圍。
韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，所以可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。
目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。
以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得， 貨幣單位是以美金計。
日本： 約三萬八千美元
美國： 約三萬七千美元
新加坡： 約兩萬七千美元
香港： 約兩萬六千美元
台灣： 約兩萬三千美元
韓國： 約一萬三千美元
阿根廷： 約 八千美元
馬來西亞：約 六千美元
菲律賓： 約 四千美元
大陸： 約八百四十美元
印度： 約 七百美元
請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，在已開發國家裡，是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國，簡直夠不上已開發國家的行列。
同時，大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。
而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？
有空去C-Net查查看，如果辨門號的話，免費送給你?
再來，三星最新的彩色 PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 349。
各位再看看他們在台灣賣多少？
三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。
買到的人還沾沾自喜。
再看看另一個韓國貨手機 Sendo，在國外，連聽都沒聽過， 這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天， 成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。
換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？
哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣！
順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？
中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。
就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。
有空去看看美國最具權威的消費者指南『(ConsumerReport)』
去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是『工業水準以下 ( ' BelowIndustryaverage ' )。』
沒關係，全都銷來台灣。
反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?
再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？
除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。
台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。
當你出手買下這些韓國貨時，有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。
同時，面對這一堆哈韓風，請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？ 這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶。
如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎? 看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？
當 Made in Taiwan 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！
請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。
redsaizu wrote:
簡單講，台灣跟日本的技術不是在同一個層次...
舉例說
311日本大地震時，一堆日本廠商受災斷貨..
你知道有多少國際大廠（包含三星）急得跳腳
因為日本掌握多項製造供應鏈核心的零組件跟材料..
尤其汽車跟電子、化學方面...
別看三星在國際貿易上殺得許多日本3C大廠節節敗退...
但三星很多零組件和原材料都必須從日本進口...
雖說日本不會做出停止供貨這種兩敗俱傷、玉石俱焚的舉動...
但如果日韓發生戰爭呢？
蘋果的IPHONE有也多項零組件必須用日貨而且沒有取代性
也差點因為311地震而斷貨...
而更別說台灣每年對日本鉅額的貿易逆差（2、300億美元）
所以台灣反日貨等於自討苦吃...
另一方面，韓國跟台灣是競爭的關係...
韓國能做的產業，台灣也幾乎能做，只是價格競爭力的問題...
所以你可以在新聞上常常看到韓國的廠商如何用殺價競爭來逼退對手...
而卻不是用技術來淘汰對手（這一點歐美日本做得到，韓國跟台灣做不到）
所以買日貨是技術跟品質面，甚至有只能非買日貨不可的理由
買韓貨卻是價格面的考量...
這表示韓貨並非無可取代，而在國際貿易上韓國又是台灣的競爭對手..
買韓貨等於削弱台灣廠商的獲利...
所以反韓貨不是沒道理...
台灣跟韓國對日都是貿易逆差...
因為如前文所述多項核心零組件、設備、原材料都要從日本進口...
但更好笑的是台灣竟然對韓國也是貿易逆差，且有年年擴大的趨勢...
造成這樣的結果，不就是那些愛買韓貨的幫凶？
...(恕刪)
說的很中肯！
內文搜尋
從 APP 打開
X