• 63

三星手機頻傳爆炸,消費者人身安全可有保障?

Gary2013 wrote:

難怪這種事情在台灣引不起什麼迴響。


咦,難不成台灣真的沒災情嗎?
哇! 好像慶祝節日
爆爆樂! 一直在爆炸!

這樣的品質,三星也不召回...........

如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^
Gary2013 wrote:
難怪這種事情在台灣引不起什麼迴響。
...(恕刪)

在越南出問題的那支不正是也在台灣賣的低階版?



三星S4在第25起爆炸,也是12月第11起爆炸!發生在俄羅斯。

12月13日,一位俄羅斯的女性朋友表示她的手機側邊發生自燃,產生煙霧與焦味,並燒毀主機側邊附近的元件,導致手機主機掛點,而電池卻還可以正常使用。這樣的狀況是不是有似曾相似的感覺,沒錯!本起事件的燒毀位置和12月10日第13起爆炸案美國男性走在路上時在手上燒毀的案件是同一個位置。然而戰鬥民族的三星工程師卻充滿戰鬥力直接拒絕苦主的維修請求,理由是「這是人為造成的」。

三星工程師的理由是燒毀的位置只有WIFI和藍芽天線並沒有電路,沒有熱源。因此理論上這些元件運作時的功率是不足以發生爆燃的,因此暗示是苦主將手機放在微波爐裡微波造成。苦主則反駁雖然手機的確是在廚房裡自燃但絕對沒有放進微波爐裡,而三星工程師認為將手機放在微波爐附近也會導致自燃的理由認為太牽強。

無論如何本案已成為羅生門,但建議三星應該在S4的手機包裝外盒加上警語「請勿將手機帶進廚房,不然將視為人為損壞」


原文來源:俄羅斯媒體報導



wuzenjar wrote:
暗示是苦主將手機放在微波爐裡微波造成。

我記得去年還是前年 也是有一隻忘記是S2還是S3爆炸
當時一開始鬧得沸沸揚揚

最後爆炸的手機主人閉口不談此事
(可以合理猜想是簽了那個要求閉嘴不然告你的合約書)
而三星跳出來統一口徑說"是用戶把手機丟進微波爐烘乾導致"

怎麼那時爆的地方跟這次不一樣?
那時候爆 是爆充電接頭的地方
這次 卻跟之前拿在手上爆的 一樣是爆側邊?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

HeLiErNyOA wrote:
台灣[低階版]都沒爆...(恕刪)

南非爆炸那隻 跟越南爆炸附維修單那隻 都是所謂的LTE高階版?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
b070584 wrote:
南非爆炸那隻 跟越南...(恕刪)

所以才問你們這些有空整理爆炸文的人哪個版本爆的多啊~

買的人都沒你們這們關心

同樣是你們口中的低階版(雖然根本沒低多少...), 但不可否認目前台灣公司或確實還沒爆過不是嗎?
(在我眼裡S600跟5410一樣低...只有S800跟5420才算高啊~)
樓主 真是辛苦你了
不管台灣是否有無發生 畢竟 這不定時行動炸彈 爆炸情形卻是事實 不可抹滅
不知道這次戰鬥民族會不會對他產生戰鬥 ..

HeLiErNyOA wrote:
所以才問你們這些有空整理爆炸文的人哪個版本爆的多啊~

買的人都沒你們這們關心^++^

同樣是你們口中的低階版(雖然根本沒低多少...), 但不可否認目前台灣公司或確實還沒爆過不是嗎?


因為在台灣不熱銷吧! 所以發生問題的量就變少了....
從一開始只是想笑三星"哈哈哈!你看看你~~~"
現在爆成這樣...,都快想要同情它們了XD
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?