• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

台灣的市場是相對好經營的
比較不會像大陸及韓國一樣仇外
也比較不會把歷史感受放到廠商的印像分數裏
自然也不用克意討好
這樣的好客戶若沒有得到好商品
是不太公平的。
一樣是韓國品牌,
LG實在多了,
很少看到反LG的,
所以根本就與國家無關。
I9500 多了 4 核,理論上成本會比較高。不過國際版的時脈是 1.6 G,說是要測出什麼高分是很難的事。

再加上去掉 LTE, 只能當做是閹割版看待。

以上&以下看得出酸迷程度有待加強

3DMARK是輸了不過象限&安兔兔是贏了 不過那又如何

當初ONE S事件才是給台灣人用次等貨

I9500國際版也硬要說成台灣專版 從這點就能看出有沒有洞

jc0214 wrote:
神的ID網友笑得好開...(恕刪)

你的說法一點公信力都沒有~
V!oLet_ShaDow wrote:
以上&以下看得出酸迷程度有待加強

3DMARK是輸了不過象限&安兔兔是贏了 不過那又如何

當初ONE S事件才是給台灣人用次等貨

I9500國際版也硬要說成台灣專版 從這點就能看出有沒有洞...(恕刪)


搞笑了
One S不是只有台灣被換芯好嗎....
可見當初有多少無知的鄉民被洗腦成功....

jc0214 wrote:
三星的雙四核(八核)...(恕刪)


這位他之前又出文章 說 S4 是完美手機 哈哈 我笑了....典型的 工讀生 哀.....
又一個被月月烏泰徹底洗腦的人
V!oLet_ShaDow wrote:
以上&以下看得出酸迷程度有待加強

3DMARK是輸了不過象限&安兔兔是贏了 不過那又如何

當初ONE S事件才是給台灣人用次等貨

I9500國際版也硬要說成台灣專版 從這點就能看出有沒有洞

jc0214 wrote:
拿安兔兔的成績給你們看,你們說分數不客觀,你們只相信這個漏洞百出的3D Mark的跑分結果,那我還能說什麼?

http://bear-cover.myvnc.com/phpwind/read.php?tid=37717&toread=1&fpage=1

算了,你們開心就好。


有bug沒錯,但還沒漏洞百出,把老字號3dmark批評成這樣不知是什麼心態,榜上的成績都是正當情況下跑的,小米2正常下都1萬1了。

adreno 本來就浮點和多邊形能力強,adreno 320更是連像素填充率都強,跑分高很正常,在andriod可是第一的

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?