• 67

S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。


megal wrote:
S4外型就是醜醜醜可...(恕刪)

我以自己做為例子,我要可以換電池的手機,原因不是因為不想接上行動電源,行動電源我也有在用,平常用手機也沒在換電池的我,想要可以換電池的手機是因為,當電池因為常常充電而老化,或者故障時,直接自己換一顆就可以了,不用整台送去店家換,再怎麼優異的電池,還是會有壽命終了的時候,我不想拿內建電池的手機,是怕哪天給我故障不開機了,送修後說是電池掛了,換一顆就好,那我會很幹,幹嘛手機要電池內建,早知道可以就買換電池的手機比較好...所以我堅持要可以換電池的手機是這個原因,至於其他人,我不知道.....
其實...........S23,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。


因為進可攻,退可守



jc0214 wrote:
S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。...(恕刪)



○○,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。

○○可以自行帶入各支手機型號,只要是你喜歡。

我愛炸海苔 wrote:
換電池的手機也可以用...(恕刪)



我當然知道換電池手機可用行動電源
既然喜歡可換電池的輕巧還必要再買行動電源增加負擔?

本人並未否認可換電池的好處
只是點出各有優缺點
使用習慣各有所好,拿出來當缺點個人絕得很怪

像本人因工作關係有時需要通車往返台北台中
坐在客運上看影片聽音樂時,就直接拿出來邊充邊用
下車時拔掉,電力一樣維持百分百讓我可以繼續使用

不喜歡下車後可能剩下一半電力,
很怕等等需要用的時候要再更換電池
若是緊急電話不就很糗
當然若是我買的是可換電池的手機 我還是一樣會帶著行動電源
轉載:
1:4核心+4核心 然後告訴消費者 這是8核心(欺騙)
2:介面抄襲 htc的部份系統 (抄襲)
3:因面板問題 面板色濃度過度飽和 在手機上 跟電腦螢幕上看出來的顏色差異很大 (欺騙)
4:給你1300萬畫素 但卻不告訴消費者 他給的光圈是業界最爛(欺騙)
5:眼控翻頁 其實他是靠前鏡頭然後利用水平儀 要你用手控制手機的角度才能翻頁(跟你的眼睛沒關係....那這算什麼?)
6.國外賣Qualcomm 600四核心1.9GHz 賣給台灣人Exynos 5 八核心(4+4)1.6GHz處理器 售價一樣 (這我就不用多說了)

結論:騙很大......你還要發錢買這種廠商的產品送錢給欺壓我們台灣(或其他國家)的爛公司嗎?
kelvenhuang wrote:
不用把愛不愛國跟買手機這項行為掛在一起
不然無限上綱每個國家都用國貨
各項商品貨物都不用賣給他國了
這對台灣出口也不利

台灣人總說要愛用國貨
但又希望外國人買台灣的貨品
這不是邏輯不通嗎?...(恕刪)

韓國人是不屑也不會買台灣人商品的,但部分台灣人卻很喜歡並大力鼓吹他人也要買韓國人的商品
這才是你邏輯不通的地方!

我也許喜歡美國或日本或任何一個國家,但這是我個人喜好,我不會因此鼓吹他人也要如此
但是敵視並毀損我國不遺餘力的韓國我不敢忘!你們這班卻能一再視而不見並大力護航的原因何在?我實在想不通!

921,汶川,311等天災時韓國人有做了些什麼我怎麼完全無映像!
但有來台的搜救隊甚至俄國援助的原木等我都記得清清楚楚
各國影星來來去去好歹也會參加一些無償的頒獎典禮或公益活動
唯獨韓國人來就只為開演唱會,錢拿了就走!
台灣人每年多少人到韓國旅遊?但你在台灣有曾看過韓國人觀光團嗎?
純利用台灣而豪不回饋的國家除了韓國還有誰?
對只掃自家雪唯我獨尊的韓國人怎能無感?
要我買他家的商品是侮辱我!
有次有個朋友在聊電話,一直給我做手勢要給他找電池,翻他口袋的後備電池又不要,原來他是要借我的移動電源跟他老板聊長途.真麻煩~掛他電話換電池不就好了

我倒覺得可換電池就像為了補充能量,結果要把肚子打開,放進消化好的胃。內置電池就像正常人一樣餓了就要吃東西,而不是放一顆胃進去。

haoah wrote:
我倒覺得可換電池就像...(恕刪)
那應該是在用S4的8核在模擬核分裂的時候吧


jc0214 wrote:
大家都忘了,很多時候...(恕刪)
很鳥,不及格吧,這樣的手機我個人認為沒啥優點,你所謂的創作他家都有三星被說是copycat不是一兩天的事了好嗎? s4有夠鳥
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?