[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸 (第27頁)

mudada
個人積分：3分
文章編號：35712909

3分

261樓

2012-05-08 1:07

lovebean wrote:
不符您的需求當然可以不買帳,
S3發表後Samsung & HTC的股價表現應已一目瞭然...(恕刪)

這種說法也可以成立啦....

還是有少數貨真價實的選擇. S2, Tab7.7,PS Vita, 你有錢的話可以買SONY的業務機,有一台17吋 Full HD,在大陸組裝的 PVM系列大概美金4,100. 應該接近SONY的極限了 ><

目前為止C/P值最高的產品應該是 Tab 7.7(大尺寸的 real strip RGB,接近200 ppi的畫素密度)
如果有人反韓的,這片還是越南組裝.......我是覺得三星真的是接近賠錢在賣.

pinfantw2001

pinfantw2001
個人積分：9分
文章編號：35714334

9分

262樓

2012-05-08 5:50

樓主有必要修正文章，之前我就提出Sub-PPI主要仍受限於良率，那麼大的一間公司，不可能不做這樣的評估，一般使用者能近乎無感使用，這就是AMOLED這幾年成功的策略，不是嗎?

話說回來，我不認為未來有往400PPI邁進的必要性.
1. "相對300PP"I良率成本太高
2. 使用者感受度遠不如150PPI往300PPI進步那般明顯.
3. 發光效率與壽命可能又要大打折扣 (越小的sub-pixel的衰減，在感受上可能會較明顯)

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：35715513

150分

263樓

2012-05-08 8:49

extremboy wrote:
我比較想知道大大對三星這種RGB使用不對稱大小的子Pixel...(恕刪)

這種畫法很久了，
因為OLED的壽命反比於電流密度，
為了降低電流密度，就要讓發光面積加大、單一pixel亮度才能下降。

材料上藍光的壽命最短、紅光次之、綠色較長，
所以pixel面積通常就是藍色pixel最大。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：35715666

150分

264樓

2012-05-08 8:58

guavashe wrote:
第一個是 pentile 真的比較會色偏嗎?
我自己經驗, 反而 S1 和 Note pentile, 比起 S2 的 RGB 要好也...(平均值來講)
第二個是, 假設同樣設計, 例如 S2 好了...為何有些色偏很輕微, 有些偏到很嚴重...(恕刪)

色偏是top emission的通病，
小尺寸的AMOLED清一色都是top emission，所以並不限於pentile。
很多人覺得pentile因為綠色畫素較多所以容易偏綠，
我是覺得不存在直接關連性，只是波長雖視角變化時，
三個色光強度之間的衰減造成的效果。

另外我猜測三星為了良率的關係，比較爛的panel都出給自家手機，
較好的出給Nokia或其它廠商，
事實上我們拆Nokia的AMOLED，品質都很好，
S2則是收集五支（包括一些同仁自己買的）五支顏色都差異很大。
近年的Nexus、PS vita、Razar等在顏色表現上已經好得多。
S2應該是我看過眾多三星產品中，色偏、視角、白點都相對糟糕的。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

whale0731

whale0731
個人積分：0分
文章編號：35716140

0分

265樓

2012-05-08 9:21

S2的sub pixel RGB大小都不同,

主要是因為三種顏色的有機發光材料壽命不同,

壽命長短依序為G>R>B,

因此才將G做的最小/R其次/B最大,

OLED的壽命,指的是當其亮度的半衰期,

而非該sub pixel整個不發光狀態.

mmj

mmj
個人積分：163分
文章編號：35721645

163分

266樓

2012-05-08 13:05

感謝extremboy大大精闢的分析，也感謝其他大大的專業討論，讓小弟對AMOLED有更深一層的認識！

如果照上面各位的討論，現在影響AMOLED良率的最大因素是有機材料的蒸鍍？！
包括金屬掩膜對位or雜質...等問題，不曉得小弟的理解正確嗎？

那封裝的部分呢？OLED對於水、氧的抵抗差，需要很高的水氧阻隔！
這個部分在目前量產的製程上已經都沒有問題了嗎？還是說仍然會對良率有影響？

比如說蒸鍍對良率的影響達70%，封裝對良率的影響達30%？？
還是說蒸鍍對良率的影響達99%，封裝對良率的影響達1%？？

還麻煩對這題有研究的大大能夠替小弟解惑一下！感恩~

toshiba530

toshiba530
個人積分：400分
文章編號：35723828

400分

267樓

2012-05-08 14:37

天阿~~~

我覺得大家應該投身AMOLED產業的阿

三星做OLED看到這篇應該會嚇一跳

怎麼有人在討論公司機密...

mmj wrote:
感謝extrembo...(恕刪)

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：35724313

150分

268樓

2012-05-08 14:57

mmj wrote:
現在影響AMOLED良率的最大因素是有機材料的蒸鍍...(恕刪)

良率問題是各廠的know how，
蒸鍍有蒸鍍的良率問題，
白光+CF的設計則另有其它麻煩，
以particle問題來講，
OLED從進去到出來要經過十幾個蒸鍍或CVD chamber，
光找particle來源及改善計畫就可以搞上幾個月了...

有些老闆覺得只要機台買進來就可以開始生產賺錢，
問題是OLED機台根本沒有什麼標準，
Samsung買了機台之後為了良率可以關起門來大改一番，設備商不會知道其奧妙之處，
其它人用相同的設備，做不出相等的良率，也只能關起門來各自練兵囉。
（最慘的就是買錯機台，連改都沒得改）

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

malicemizel

malicemizel
個人積分：0分
文章編號：35725094

0分

269樓

2012-05-08 15:32

那你也看看Toyota跟法拉利的全球銷售量，Toyota的車有比法拉利好嗎??

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：35725819

489分

270樓

2012-05-08 16:03

mmj wrote:
感謝extrembo...

那封裝的部分呢？OLED對於水、氧的抵抗差，需要很高的水氧阻隔！
這個部分在目前量產的製程上已經都沒有問題了嗎？還是說仍然會對良率有影響？
(恕刪)

這是permeability的問題
阻水氣基本上是看WVTR( Water Vapor Tramission Rate)
目前所有的有機膜都無法達到要求
要配合無機膜才能

在下一代的可撓式來說問題就很大
各家有各家的專利
目前有機/無機複合膜可以達到要求
經鈣測法可以降至7.4x10^-6 g/m^2/day

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨