方偉 wrote:
大家都住台灣, 我想...(恕刪)
既然你認為反韓對台灣競爭力沒幫助
娜反中對台灣競爭力有什麼幫助?
你的言論僅僅就是想把反韓的人誘導違反中的
因為如果反韓沒意義
娜反中會有什麼意義??
如果有意義,你為什麼不能二者皆反??
一個人的言論是否站的住腳,有時候簡單的換角度檢視一下就可以看出....
方偉 wrote:
我說過了, 前提是要有用
我認為黑暗行銷這種手法或許在民智未開, 資訊封閉的國家有用
台灣, 歐美這種資訊發達, 且聰明的消費者
到處都有demo機可以測試, 上網都可以查得到規格比較, 優缺點
我認為黑暗行銷根本是無意義的!
angeldusty wrote:說得真好 用簡單的換位思考法及同類類推法 破了對方的邏輯謬誤
既然你認為反韓對台灣競爭力沒幫助
娜反中對台灣競爭力有什麼幫助?
你的言論僅僅就是想把反韓的人誘導違反中的
因為如果反韓沒意義
娜反中會有什麼意義??
如果有意義,你為什麼不能二者皆反??
一個人的言論是否站的住腳,有時候簡單的換角度檢視一下就可以看出....(恕刪)
eece314 wrote:你這樣講我就比較可以接受 因為各取所需 當然要更完整的說 買S4就不要玩大型電玩 或是用googlemap導航 其實很多網友爭的就是這點 支持S4的人 不要刻意掩飾這2個缺點 因為會誤導有此需要的人 祝你S4使用愉快
我覺得s4 不差
畢竟他的薄度跟重量大小邊框算是5"大廠數一數二
而且可以換電池跟插卡(這是目前one,z, 都沒有的)
我是業務, 每天基本要兩顆, 而且喜歡用裸機
所以塑膠我摔不會痛~外觀也比較看不出刮痕
至於htc one, 質感跟螢幕實在比s4好很多
可惜是4.7 跟金屬(不耐摔)
我只能說要質感好看跟螢幕, 我會選one
要耐摔換電池跟輕薄我會選s4
那假設我常在有水的地方工作, 一定bfly 或是Z(恕刪)
tong-jaan wrote:
可是 真的有用耶 通訊行被傭金收買 這2天不就有不少人因為通訊行說S4不差 又給他降價送贈品 讓後就跳火坑了(S4真火耶) 很多問題demo機其實是試不出來的 而且S4不是號稱8核 看規格不是比其他牌甚至歐美版更高 優缺點比較剛好是暗黑行銷的真正作用 所以應該說暗黑行銷非常有用吧!(恕刪)