• 39

[體驗會心得]槍林彈雨中屹立不搖的S4


d1994830715 K大 wrote:
先幫你備份一下等等真...(恕刪)


備份沒用.01 可以幫你刪掉備份.(推手機.推到S不好意思.重來...
但我覺得三星手機最讓我不能接受的就是外型耶
完全沒有設計感
尤其HOME鍵真的很不好看哩
今天同事打電話給我
她拿Note
接通後我就一直聽到類似臉一直誤觸按鍵的聲音
我也不懂為什麼
應該算是一種設計不良吧
夕霧的雜7雜8故事書:http://blog.xuite.net/miranda.love/diary
virage164 wrote:
會不會說反了 是誰先...(恕刪)


htc先攻擊無誤(從s4發表前


jerrylcl wrote:
1.三星S4眼球技術...(恕刪)


照你這想法,手機的發展就只能停在原地了

科技這東西本來就是有厲害的就跟上,你以為是在寫論文?

連拍這技術本來就沒多了不起何來抄襲之說?(你怎不說大家都抄襲apple用觸控螢幕?

把別人的技術拿來修改再發揚光大這不就是android的基底linux的最初理想嗎?
cchenju0219 wrote:
這2個人的問答很有趣..值得關注..


所以指我是!?
我一向就事論事~當然指以我自己的論點!!
不然看看我回的文好了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3287497&p=6#42830901
也可以去市集記錄看看我賣掉只用1個月的爆爛S3
其他的小弟就不多說了
這啥????這是工讀生薪資大會談嗎???

這次死機怎辦阿?? 不是說測試就掛了嗎XD
momo1006 wrote:
從三星發表S4以來S...(恕刪)

nck816 wrote:
這麼爛的一間廠商出的產品 怎麼會有人買啊??

以後有朋友買三星我一定要恥笑他~~


呵呵,買三星手機的朋友都被我笑過了,重點是他們都沒辦法反駁,因爲漏色的熒幕直接讓他們沒話好説。

看到拿S3的,只要說你的手機很像玩具,也幾乎沒人反駁,因爲本來就像。

朋友買都只是爲了一個“潮”字。

nck816 wrote:
這麼爛的一間廠商出的...(恕刪)


我才要恥笑你咧

浪費錢去買一個形象被你這種人弄臭的htc

htc會讓我反感完全都是這些不理性&發表不公正言論的酸民造成
你有買到死機嗎?工讀生

你買到再說我吧!
tenthousane wrote:
這啥????這是工讀...(恕刪)
槍林彈雨中屹立不搖的S4??

1.都還沒上市怎知會屹立不搖?

2.槍林彈雨真沒錯, 但是開槍的當然不會受傷!

3.殼用的都汎黃了,會變色, 這也可以說的是優點(黃了可以換掉)? 然後來攻擊一體成型的手機.



01一直說要客觀理性討論, 一直刪除網友擁護HTC的發文.

但是我真的不覺得這三星的評論有比較客觀!
無感,三爽真的頗鳥的,我寧願買iPhone
momo1006 wrote:
從三星發表S4以來S...(恕刪)
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?