• 25

決定購入S4的評估心得(新增245樓說明)


CDTIME wrote:
先生小姐~有沒有看到...(恕刪)




那請樓主說個S4的功能和優點吧!假使你覺得S4比較起來這麼優,這麼棒,但為什麼全部焦點只有可換電池和SD卡呢?敢發這種文就不要怕被人檢驗,如果是有心推薦,這應該不是推薦文,因為整篇都只看到"S4"
致各位對我批評指教的網友

大部分網友對我文章的批評,我都有看過,我並沒有跑,每天還是會來瀏覽01板,只是平常比較常跑的是相機攝影版
針對有些不太理性的發言,我只能說很遺憾 也很滿難過的
每個人看待手機與使用的價值觀的不盡相同,我的看法引起了很多人心中的不快,我也能理解
所以大家的批評我真的都能接受,很多用字遣詞與自己觀念可能偏差的地方我也會虛心檢討

至於網路少數不理性的文字,我本身雖然是學法律,目前也在司法相關部門工作
但也正因如此,知道言論自由的可貴,所以我並不會去追究,大家如果要繼續針對我的看法砲我,我也會甘願承受

不過,我真的在意的是,被質疑為工讀生這點
因為一旦被作這樣的質疑,就代表我的心得,可能有為廠商牟利的動機,變成是一個說謊的人
雖然我知道在網路上,很多事情不是簡單幾句就能為自己的清白辯駁,但我還是希望能為自己不是工讀生這點,小聲的說幾句話。

手機我現在都還在使用中,除了發熱(這點我文中有明確提到),真的都很滿意,我仍然願意對我過去到現在關於S4體驗的言行負完全責任
如果有網友認為,我可以提供任何資料來舉證自己不是工讀生的話,我會很樂意配合
因為我也不想再浪費版上寶貴的資源,因此歡迎有疑問的朋友能私訊給我,我會盡力配合答覆

至於發文的初衷,其實只是想要分享買到一隻評價不好的手機,自己使用卻很滿意的心情
所以才想建議大家還是要親自體每隻手機並考量自己的需求會比較準確,我並沒有希望大家購買哪個廠牌的手機,只是剛好我這次買的是S4,所以才會有比較多主觀偏袒的看法與角度

我想真的是是自己得意忘形了,所以言論上有很多思慮不周的地方,還是再次跟看不慣或感到不快的網友說聲抱歉


如果您有爬文,應該也會看到我當天發文後,晚上就已經將我購買S4的圖片上傳,也誠心對我的發言造成大家的不舒服道歉了

我當天晚上就回覆的文章,重貼如下>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

剛回到家看到大家回文的反應,真得讓我始料未及,心裡真的滿難過的

我想,會發這篇文章,真的沒什麼特別的動機或目的。就像文中講的,是想跟大家分享一下自己購買到令自己滿易手機的考量方式。
因為這次購買的是三星的機子,所以自然的反應,就想貼在三星版上供大家參考
當然,因為是我主觀的想法,所以很多地方可能讓然大家看了很不舒服,也不能贊同。關於這一切的批評我都虛心接受,我發言中如有不成熟的想法或冒犯的地方,在此先說明抱歉,也很謝謝大家給予的指教

其實整篇的想法,我是真心期望大家都能要買到自己需要與想要的手機。只是這次S4購入後,與自己的期待相符,剛好又有這次的工讀生風波與S4手機不斷發生的問題,才會想提出自己的不同的使用體驗,希望能給予還在挑選手機的人們另一個參考。

我真的不是工讀生,有人把我的發文記錄貼上來,我完全欣然接受,當然也願意接受版上的各種人肉檢驗。我不是一個專業的手機使用者,所以也是在想要換購手機時,有空來手機板上瀏覽逛逛蒐集評估資訊,專業開箱文此類的文章,我是沒把握撰寫的。
如果因為這樣受到是工讀生的質疑,我也真的是百口莫辯了。而被視為廢文或浪費版上資源,那可能是我發言不夠謹慎,思慮不夠周密所致,如果有違反板規的地方,也請板主看到後能處理
不過,此外,我願意對我的一切的發言負完原責任,這並不是為了各種利益所發表的不實言論

最後,以上這些看法,真的是我事先試用到購買後使用三天來的想法,附上圖示與說明
如果大家無法相信或仍有不妥之處,那只能感謝大家的批評與指證了,真的謝謝大家


我是上禮拜六在台中台灣大哥大門號續約購入藍色16G的S4
旁邊是我女有在禮拜五購入的粉紅蝴蝶。因為都是新手機,所以就很開心的拍下照片放上臉書分享(使用ip4拍攝)





以下三張分別是S4的介面截圖以及今早與晚上的隨手街拍





如果需要圖片詳細資訊來證明出自S4本身,可以跟我私訊聯繫,我會再傳給您原始圖檔以供佐證的


~~~~~~~~~~~另外新增~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有些網友可能觀看我的近期活動紀錄,發現這三年來只有三篇主題發文,而且年代久遠
不過,我想澄清的是,因為活動紀錄不會完整呈現我近期有"回覆"網友貼文的文章
所以我特別貼上來只有我個人帳號能觀看的回覆紀錄,想向大家澄清我不是免洗帳號
當然,站在訴訟舉證的立場,這只是一種間接證據,只能證明我的帳號不是為了某些目的而註冊使用,至於是否為工讀生這點,我想,真的希望能保有我在網路上還有的最低度隱私的期盼下,透過私訊來回覆質疑的朋友







最候,還是要再次抱歉貼了一篇對多數人無意義的劣文,浪廢了大家很多時間。
這次真的學到很多,往後我發言一定會更謹慎小心。謝謝大家 謝謝

有心了解這邊的種種是好事,那我大致講一下你踩到甚麼地雷好了。

從你的文章來看,
如果你買了HTC,對你和對製造商都是傷害。
三星才是真正屬於你的伴侶。

或許你覺得想太多,但事出必有因。
何解?
聽我娓娓道來。

獵奇者 wrote:

對於各方批評,大致無非針對下列四點

1.功能比較:這議題的討論比較客觀,如新一獨有前置喇叭;S4則有智慧觸控,至於效果是否能盡人意,則存乎於個人感受,如搭載假八核CPU的優劣問題等。

2.瑕疵疑慮:諸如過熱、有縫、軟硬體排程配合不當,會頓等問題

3.民族情感:三星是韓國公司,HTC則是台灣本土產業(?),標舉民族旗幟的發言情緒,簡單將手機的選擇問題,分流為支不支持國貨、討不討厭韓國人的二分層次

4.行銷手段:寫手門事件大家都很清楚,在此也不需多做介紹


1和2還可以;

第3點是個因,
如果您覺得應該撇除民族情緒來選手機,那這個議題對你而言應當不存在。
可是您拿出來講,而且占了很大的篇幅
那是否意味著你不喜歡這樣的人,以及你認為具有這樣色彩的品牌?

對於有創傷症候群的版友,或是不喜歡三星的版友來說
有可能把你的客觀行為,連結到"因為討厭這樣,所以你選擇清新無負擔的三星"

不要笑,
因為前年與去年確實一堆人
打著這個旗幟
踩踩HTC之後說三星很棒,台灣人要學習別反韓;
雖然後來寫手門事件隱諱地告訴大家...這樣的言論有不小的比例是有心人在操作。
而您今次的言論也帶有這樣的色彩,
在這敏感時刻要不被扣帽子恐怕有難度。

第四點與第三點有些關係。
寫手門事件對比較有民族情緒的人來說是很嚴重的,
因為這有點像外來政權操作本國言論一樣,是很嚴重的大事。

你可以這麼輕描淡寫帶過,代表你不是很在意。
你沒有錯,錯也不在你。

獵奇者 wrote:

(恕刪)
關於瑕疵問題:

就以往個人購買經驗,除非嚴重到廠商進行全面回收,不然瑕疵問題,時常較偏向個案瑕疵或使用不快的主觀體驗。這方面的討論,我一定會做為參考,但不會過於在意。畢竟不管有縫無縫,熱或不熱,不是都要到現場檢測你要購滿的>{那隻手機商品}<時,眼見為憑、手試為信嗎?


其實還蠻多人在意的,
多數人綁約買手機,要的時候才來這逛個幾小時,
看到滿版的瑕疵個案基本上就不考慮他家的機種了。

這是人性也是無奈。

獵奇者 wrote:
關於民族情感:

如果能深入思考,其實兩大手機製造商,雖然來自不同國家,但都是在從事商業獲利行為。你得到妳想要的,他賺到他能賺的。就算背後有牽涉錯綜複雜的利益結構,但相信大部分的消費者,僅是純粹希望能購買到符合自己需求的產品。至於產品公司是哪個國家,真的應當如此在意嗎?購買三星S4,就是助長韓國氣焰,購買新一就能幫助台灣經濟(那是否有人關心HTC有無盡到企業的社會責任,繳納應繳的賦稅;甚或重視企業員工的待遇環境?),結論如果這麼簡單,相信台灣政府會很樂意向每隻三星手機徵課關稅
商人無祖國的道理,相信大家應該都懂,所以,無論是國產品或是舶來品,都不是我決定購買每一項產品的主要考量。


首先,
從括號內的文字可知,你對HTC有些許程度的不信任,因此有意無意嚴加檢視HTC的行為。
你不會關心三星怎麼經營,但你希望HTC能依你想的那樣經營。

其次,
大家關心的不是一個人買不買三星,而是他拿了三星之後的言行舉止;
一個人買了台HTC之後,卻口口聲聲說HTC真的不好,要反省,別當井底之蛙,看看三星有多棒
(還有甚麼...不離不棄被當北七的...)
你覺得他在助長韓國氣焰,還是促進國家經濟?

一個人買了三星之後一直罵,然後說SONY,哀鳳或是HTC有多好多好,多讓人懷念
你覺得他在助長韓國氣焰,還是促進國家經濟?

別以為這樣折磨自己的人很少。
去年與前年,HTC可充斥著這樣的言論。

雖然後來寫手門事件隱諱地告訴大家...這樣的言論有不小的比例是有心人在操作。

獵奇者 wrote:
關於行銷手法

如果真的要說,我完全不認同三星這種惡質行銷手法。但是,行銷只是誘使與邀約的銷售手段。目的並不是強制消費者購買(手段上也無法達成)。 當然說這種手段會誤導他人十分不可取,這點我也同意,我也能為自認被行銷手段誤導的購買者感到遺憾。但是,就我個人來說,購買每項3C產品都會仔細評估與研究(價值所費不貲阿XD)。任何行銷手段甚或網路開箱文字,都只是一種傳聞資訊,是否符合自己需求仍須好好做功課求諸更廣泛的理解


多數人綁約買手機,要的時候才來這逛個幾小時,
多半開箱文看看有甚麼功能與特色,然後就直接轉討論區看看有無災情和好評。
看到滿版的瑕疵個案基本上就不考慮他家的機種了...

獵奇者 wrote:
當然,購買手機無非考量的就是自己的需求性,這是非常非常主觀的。而這種考量,多數皆出自先前手機器使用的不好經驗。諸如,ip4螢幕太小、無法換電池,不能支應整天外出遊玩的電耗,以及16G容量過小。當然,金屬一體成型的外觀質感,代價就是讓我一直很在意的沉重問題。

所以,我購買S4的主要原因,就在於它的輕薄是目前各家五吋旗艦機種中,最突出的,加上可換電池與吃記憶卡的便利性。~沒錯,就僅此而已。

當然,很多人都說S4會燙,我試用過後,發現這是事實。不過,回到"個人感受上"來談,燙的程度跟我使用iphon4與new ipad時差不了多少,所以過熱問題也不會影響到我的購機意願。

其實落落長的心得感想,只是想向大家建議
購買手機前,盡量實際操作後再下決定。更重要的是,一定要明白自己的需求究竟為何,畢竟每隻機皇的價格都不親民。而目前網路資訊又參雜太多個案使用經驗或主觀先入為主的偏好,但每一位消費者最後花錢購買的都是"自己"要使用的手機,無論三星或HTC並不會因為沒有購買它的產品就倒閉,不過,購買前一旦受到他人意見的左右,買到不符合自己需求的手機,那吃虧的還是錢已掏出口袋的消費者自己而已。


如果不計前文,
後面這幾段沒有太大的問題
硬要說...就是你對哀鳳很不滿,急需一台可換電池的手機而已。

但是前段的鋪陳,採到很多大雷。
如果你想在這分享東西,請注意之。
獵奇者 wrote:
致各位對我批評指教的...(恕刪)


大概看了一下

我只注意到重點

這支應該是 設計有瑕疵的成品

你工作是法律相關 希望你能協助 最近版友的問題

關於入手幾天送修 想退貨 等等

或許 砲文少點 在此版 你也或多或少 有貢獻的地方 是吧
"真工讀生" "偽H粉" and "亂入者" 已經沒有是非對錯了~~~~ 論壇的功能剩下甚嘴砲?

CDTIME wrote:
先生小姐~有沒有看到...(恕刪)


很抱歉,要引言別人的格式不會,

所以隨便引言一個人後,把樓主的文貼上,

忘了更改名稱,在此跟你道歉。

jslee0119 wrote:
有心了解這邊的種種是好事,那我大致講一下你踩到甚麼地雷好了。

從你的文章來看,
如果你買了HTC,對你和對製造商都是傷害。
三星才是真正屬於你的伴侶。

或許你覺得想太多,但事出必有因。
何解?
聽我娓娓道來。
...(恕刪)
理性分析 直指該文爭議重點
我是銅板

獵奇者 wrote:
致各位對我批評指教的...(恕刪)

看我回文紀錄應該看得出來我對吹捧文通常沒啥意見,要捧就去捧
這棟樓對我來說不能忍受的是假惺惺的態度
看你的文就知道你有一定的文筆
而有那個文筆的人對於用字遣詞,甚至於標點符號的運用...會帶給讀者什麼感受自己應該很清楚
你可以大肆讚揚你手中的S4,也可以直接表態不爽HTC王老闆的言論
但是少在那邊寫得好像很公正的樣子,這樣真的超噁

01上邏輯條理清楚的長篇文已經夠少了,結果卻把它用在這種地方
"我只能說很遺憾 也很滿難過的"

獵奇者 wrote:
致各位對我批評指教的...(恕刪)



所以你又再次發一篇一堆文字加圖片的文,

結果從頭到尾都沒指出重點,你所謂評估s4下手的優勢如何?

還是這篇只是轉移焦點掩飾你的脆弱論點?

難道你以為把一把玻璃做的劍裝飾的如何的花俏繁雜就能掩飾它的脆弱嗎?

照理說你打了一大篇文,裡面應該有能強力支持你論點的地方,


結果也只是可插卡換電池這種對你來說有用的功能,
然後花兩萬去買一隻中階手機就能辦到的優勢...


是不是工讀生我不知道,但被人炮是剛好而已


CDTIME wrote:
先生小姐~有沒有看到...(恕刪)



看到最後你還是只強調可換電池和擴充SD卡!!
也說不出每家手機的比較,你最後說的功能現在每家手機都有,請問你捧S4捧這麼高是可以領高薪嗎
看到有人買三星手機我都不得不小小聲帶過,"買三星手機就要做好隨時出問題的心理準備"
如果是去年旗艦機之戰選擇買S3也就算了,今年HTC這隻旗艦真的比S4好,
當然每個人各有所好,只是我還是覺得沒有入手新一機真是可惜了XD
超新手的亂拍部落格: http://giros.pixnet.net/blog
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?