• 34

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..


tyu098 wrote:
以三星這種世界大廠....(恕刪)


一成不變的鵝蛋機加上夙膠味很重的外殼
這樣可以賣到第四代,三星有你的,不錯叫你第一名
cooper1231 wrote:
偷懶的公司...(恕刪)


當三爽的軟硬體工業工程設計師超級爽爽爽的啦,完全不用創新的ideal,只要把舊有的產品湊一湊發揚光大就能大賣了!?

PS:為什麼還會大賣呢!?會不會是銷售術語:別家很爛我家最好呼嚨呼嚨沒做功課的消費者!?手機只要不出大錯都耐用且也能跑遍所有的app!!像當時WP7.5時期去詢問沒有一家店員推的!
HTC One 那裡好看我也感覺不出來.模仿哀鳳就叫好看.難怪王董之前跑去蘋果專賣店.意圖想模仿的嫌疑..

跟蘋果達成共識之後付權利金後就開始大膽模仿哀鳳..

htc之所以失敗.1沒自己風格定位不明 2每3個月就在機王 3良率出現問題

一推外行還稿不懂金屬材質特性..鋁是很便宜的材質雜鐵的一種.取得容易資源回收廠就可大量取得鋁

其實撇開材質來講~~
在三星上看不到工業設計的影子~~
塑膠殼也是可以很不錯的~~看看920吧~

tyu098 wrote:
HTC One 那裡...(恕刪)


"每3個月就在機王"

爽謎常用這句話打HTC

但明明已經被很多人拿資料出來打臉多次

但爽謎還是無視

只能說喜歡被打臉就繼續吧!!

cooper1231 wrote:
三星s4會被砲,全系...(恕刪)


應該是說韓國人對鵝蛋機情有獨鍾吧
那些說三星穩賣贏的,
不會覺得怪嗎??
三星是廠商,你是消費者,你花的錢不能拿到最大的利益,
郤還在為廠商搖旗,
應該看清楚立場吧??

可以認同廠商為消費者所作的貢獻或產品的改進,優化,
不過去認同廠商賺你的錢就有點本末倒置了,
畢竟花錢的是消費者,
當消費者花了一流數目的錢去買個二三流產品,
還對著廠商舉大姆指說賺的好,
以後我也會再拜託你來賺,求你多收買點人,讓我們這幫的人員更加壯大,
目的是什麼??
怕自己不如人,所以拉一堆人進來說自己用的是好東西??
手機有廠一堆,要規格強過三星機王的請到深圳去特製,
價格可能還不到他的2/3,外殼質感要強過他更不是難事

S3出來不到一年,S4的價格郤有可能掉到S3的3/2,
這叫S3用戶情何以堪??

umad wrote:

S3出來不到一年,S4的價格郤有可能掉到S3的3/2,
這叫S3用戶情何以堪??


那隔壁的蝴蝶不就氣死了......

Oscar Shih wrote:
在one發表前, htc粉在酸iphone5用金屬殼要包東包西不耐刮撞
在one發表後, htc粉馬上變成金屬機皇, S4的塑膠殼馬上變成次等材質

蝴蝶機, One X , One S 表示:你們不要提到我,我去旁邊掃地...(恕刪)


你好好笑喔,htc一直都在做金屬機喔。你有用過嗎?之前一直都是金屬機身,所以後面才會有補丁(要用非金屬料來改善收訊)

legend sensation xl desire族繁不及備載

更甚至legend的時候就幾乎是現在htc one的基本型了。

我來到一個島 他叫做台灣 wrote:
那隔壁的蝴蝶不就氣死...(恕刪)


蝴蝶跟新一各有輸贏,新一少了很多硬體上的功能,這價格算合理,
但新機王比舊機王價格少了這麼多,這就很讓人玩味了
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?