• 26

有誰知道S4 的八核心是真八核還是假八核(4+4)??

大四核+小四核......

三星這顆不是「同質性」(Homogeneous)八核,如果要用到"八"來描述,該用「異質性(Heterogeneous)八核」;如果直接簡略叫它「八核」,還加上「真」八核(在計算機結構領域,一般是指八顆同質性核心),若不是故意,那就實在很不專業......

不管Samsung這顆Exynos 5410是像目前僅運作於big.LITTLE的CPU Migration模式(四大核四小核分成四對、大小兩兩配對、每對中都不能同時運算),或是就算未來會釋出能運作在big.LITTLE HMP模式的作業系統升級(四顆A15跟四顆A7都能同時運作),以上那段的說法仍然適用。畢竟三星這顆源自ARM原始設計的處理器,確確實實就100%不是「同質性」的八核。



注意投影片的最後一句話,處理器是有這些模式,但是重點是系統軟體,也就是對應最後一種模式的Android作業系統,何時能夠正式上市?

有念過作業系統的應該都了解:改動到kernel scheduler這種核心系統程式中的核心,對於一個作業系統來說,是何等重大的頭等大事!!!勢必得加上大量且完整的alpha/beta跟應用軟體相容度測試的作業時間,就算Linux社群那邊完成測試後釋出了,還要等Google正式將其放進Android......因此.....不用太期待能夠很快上市....
不懂為什麼S4被某牌粉絲泡的這麼慘,東西都還沒有摸到

玩到,就開始酸!

當時的iPhone5不也一樣?發表會一堆人罵聲連連,把玩以

後發覺大不同!

話說,印象中8核雖然是4+4核但好像是為了省電而設計

的,需要高效能時用較強的那4何去跑,

其餘待機、不需要高效能時改用另外較省電的4核去運作,

若是直接8核同時跑相信一定更耗電,

可能我這樣說的很籠統,因為實際情況沒有很了解,詳請

瞭解的大大加以說明,有錯請鞭小力點XD

PS.發這種比較文真的要小心,最近是手機戒嚴時期...(最近

某牌粉絲集體陷入瘋狂狀態)


如果要待機用,那單核不更省電?

leedashone wrote:
忽然之間我懂了. 所...(恕刪)




可能要再解釋一次
這次的八核心,後面加上了「4+4」的附註,因為三星的八核心處理器採用了 ARM 的 big.LITTLE 核心架構技術,是由一個四核心 Cortex A15 效能單元與一個四核心 Cortex A7 省電單元所組成,若手機的工作量不大,可將工作交由 Cortex A7 單元運算,以達到省電效果;而如果手機需要重量運算的話,Cortex A15 效能單元就會接手,快速完成工作;因此這樣的 4+4 設計,可讓手機在效能與省電之間達到平衡。不過,三星也表示,如果有特別重量級的工作,即使 Cortex A15 單元也難以應付時,它還是會同時開啟兩個四核心單元同步運算,因此他們還是把處理器稱為八核心,而不是 4+4 核心。
明明兩邊只能選一邊
就是一次只能四顆動

就算能省電
請問有數據嗎???
真的省到電了嗎?

電腦的多核心處理指的是
四核就是四顆一起動
八核就八顆一起動

這個八核只能動一半請不要玩文宣手法騙不知情的人
vonyi wrote:
明明兩邊只能選一邊就...(恕刪)


閣下可能錯了,電腦的多核心CPU也是可以依照需求自動開關閉核心數量!!
並不是4核就一定是4核全開,當電腦判讀認為你現在工作只需要單核心既可,剩下3顆核心也是可以關閉或是降頻寬以達到省電功能!!!

何況原廠也解釋並非只能單獨動4核心,一但省電跟效能兩顆4核心都無法單獨升任工作時,這時候才會兩顆4核心同時啟動!!!
h445445445 wrote:
那現在一堆顯示卡都可以叫幾百核心了


妳才真的不懂
顯卡SP數早就破千了 還在幾百? 你在講哪個年代的顯卡?

GPU打從一開始就被設計成為了SIMD架構
擁有恐怖浮點運算能力的處理器
但因為還是得需要整數運算所以不得不還是要搭配CPU使用

AMD握有CPU和GPU技術
將來打算用GPU完全取代CPU的浮點數單元



Nvidia推出擁有72個GPU核心的Tegra 4行動處理器

NVIDIA這顆72核心你要怎麼反駁?
他72核心真的都可以同時使用嗎?

異質八核心還是八核心,並不會因為異質就變成四核心
拜託不懂就說不懂 硬要裝懂並且提顯卡不代表你比較懂

vonyi wrote:
明明兩邊只能選一邊就...(恕刪)


究竟是真八核心還是 4+4 核心,簡單搞懂 Samsung Exynos 5 Octa 處理晶片

請看完內文

只是現在的kernel無法在不同架構的CPU同時運行罷了。
最後一段也有說。
甚至最後一行是
所以最後一個結論也不辯自明,big.LITTLE 架構的 Exynos 5 Octa 是一個真八核心設計的 SoC 晶片,但現在礙於軟體實作的設定讓它只能當作 4+4 核心使用。
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
心之死 wrote:
big.LITTLE 架構的 Exynos 5 Octa 是一個真八核心設計的 SoC 晶片,但現在礙於軟體實作的設定讓它只能當作 4+4 核心使用。

所以是一個搭載八核心(4+4 )之名,但礙於軟體實作 卻無八核心之實質運作的效能使用。
"有名無實 虛有其表"的八核心阿~
不然怎麼在4G LTE的歐美日主要市場 用的是高通四核心
3G 非LTE的台 非 等新興市場 用號稱的八核心

三星不是笨蛋
歐美市場的消費者也不是傻瓜
只有一堆搞不清楚內容的媒體 自嗨起舞
心之死 wrote:
所以最後一個結論也不辯自明,big.LITTLE 架構的 Exynos 5 Octa 是一個真八核心設計的 SoC 晶片,但現在礙於軟體實作的設定讓它只能當作 4+4 核心使用。 ...(恕刪)

那篇文章的作者不是神,結論也不是來自設計這個架構的ARM,如果有人可以在ARM的白皮書內找得到「真八核」或"Genuine Octa"的字眼,那用上「不辯自明」還算有些說服力,不過ARM並沒有這麼浮誇、亂吃豆腐

在計算機結構領域,對於處理器內的同質性核心或異質性核心,自有一套叫法,ARM、AMD、MTK、TI、Imagination Technology等等,都是HSA異構運算協會的第一批創始會員,HSA中的"H",就是Heterogeneous的縮寫,也就是異質性/異構之意。對於ARM來說,異質性運算是體現在big.LITTLE架構的設計;對於AMD來說,則是從第一代/第二代APU的CPU/GPU協同運算,到未來APU的CPU/GPU統一定址空間設計。

因此,不管現階段系統軟體支援到哪兒,異質性就是異質性,"Heterogeneous"就是"Heterogeneous",不用加上原始架構設計者根本沒這麼說的「真‧異質性」或是"Genuine Octa",徒然畫蛇添足

bightj32903 wrote:
可能要再解釋一次這次...(恕刪)

明明4+4核
還硬凹8核

你去問三星 他都在新聞裡說了4+4核
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?