• 49

『S4根本是個未完成就趕上市的產品』,XDA的專家開發者AndreiLux如是說.....

從來沒對品牌信仰過......

好的u就是好....爛的u就是爛.....
intel和amd...我一直覺得amd比較優....但後來i系列的確是比較優

你丟出這個議題不錯,我很認同....
比那些酸鬼工讀生、鬼病毒行銷好很多.....繼續努力!!

Lake Shore wrote:
簡單請教一下上面幾位...(恕刪)
note3 32g 2013/09/30

beyblade wrote:
今天下午去玩展示機,...(恕刪)


覺得StabilityTest只能說明A15不能長期運作在高頻上,
跟Cluster Migration的運作方式沒甚麼關係的樣子?!

Lake Shore wrote:
簡單請教一下上面幾位...(恕刪)


我對這些模式不是很了解,
不過看完大大這篇,大概了解為什麼CPU會發燙,
我認為目前CPU上的確有瑕疵,
從CPU上的排程就可以知道這是一個被趕鴨子上架的產品,
但是三星根本還沒有釋出文件,
XDA上的神人都不確定是不是只能跑在你說的這個模式.

就像之前一堆人說1.3W & 2.3W功耗,
勉強有個網友提供資料給我查,
但是我查到最後根本一堆矛盾,
1.3W 2.3W這個數據已我目前查到的資料確認是有問題的,
再來~請問樓主如何證明4+4這顆CPU只能運行在你說的模式?
如果樓主可以把證據貼出來,我相信會更有說服力.

PS.另外你說的那位xda的神人,
我還真的知道他,因為從我拿S3開始就是使用他的kernel~

先說明一下,我不用S家的產品.

沒想到這個主題這麼紅, 這問題的根源是來自於ARM, ARM的big.Little架構元本的想法就是cluster migration.
S 公司不過是照單全收.
cluster migration, cpu migration, 或是big.Little MP 三者所需是不同的硬體/軟體架構及技術, 若要通通支援, 所需的技術是相當複雜的, 這也是為什麼高通不貿然跳下去做.
S 公司當然知道技術複雜, 所以目前只能支援cluster migration, 問題在於cluster migration 在性能及功耗想取得平衡是很困難的, 所以實用性就大打折扣.
S 公司原本想藉此展示自家的應用處理器技術, 沒想到適而其反,於是只好出兩個S4的版本.

所以說S4 是不是未完成就趕上市, 應該不能這麼說, 只能說S4 雷聲大, 三星又以八核誇大其產品性能來誤導消費者. S4 顯現的是三星已經變不出甚麼新把戲.. !


Lake Shore wrote:
AndreiLux是...(恕刪)


謝謝分享,

有一連串的數據實驗比較說得過去

這樣S4真的挺差的~

又讓我回憶道以前買了S1後的痛苦經驗

Lake Shore wrote:
AndreiLux是...(恕刪)


謝謝分享,

有一連串的數據實驗比較說得過去

這樣S4真的挺差的~

又讓我回憶道以前買了S1後的痛苦經驗

freegetmoney wrote:
哇屋, 以前AndreiLux提出s4的八核未來可以解決,是真八核的時候...(恕刪)


未來?是多久?
一年後?兩年後?還是S6出的時候??
這種白癡的論述,連我這外行人都可以砲他了....
rockyman7 wrote:
XDA上的神人都不確定是不是只能跑在你說的這個模式.
...(恕刪)

No...剛好相反,AndreiLux確定目前S4只跑在Cluster Migration模式,是靠IKCS驅動,而不是由CPU Migration模式對應的IKS來驅動。

HeeroYo wrote:
為何三星不用原有的動態時脈配A15四核就好,難道是ARM的要求嗎?還是三星想炫耀自己的製程結果失敗?

只能說...
欲速則不達
呷緊弄破碗
小孩玩大車
畫虎不成反類犬...
哇屋,所以你的重點是什麼?那你覺得為什麼XDA這堆神人甚至一開始就替三星免費解釋4+4核架構的AndreiLux為什麼會認為S4未來應該可以透過韌體更新來達到MP模式?

不就是因為三星在S4出來之前放了那一張照片的關係嗎?所以?現在是大家一廂情願去揣測S4應該有多強?不是三星自己吹捧的關係?

果然和我想的一樣,我剛剛才說等一下會有人說那是AndreiLux技術差自己改不好source code,不是三星的問題,已經基於原廠的source code去更改的code,你覺得AndreiLux這種神人會改一次開機都開不了然後就胡亂發文章?

然而根據ing的英文語句,是代表個人情緒上的強語氣,你說你看了一年,我也看了一年~AndreiLux很少用這類很果斷而且充滿個人情緒的字眼,就如你說的他之前發文都不衝,為何這篇文章直接轟?

不要為了護航而護航,如果今天AndreiLux是講4+4核用了頭好壯壯變聰明,會轉貼的搞不好你是第一個


freegetmoney wrote:
哇屋, 以前AndreiLux提出s4的八核未來可以解決,是真八核的時候
當初炮的人還覺得AndreiLux這個仁兄就算高手又如何?

怎麼現在看到他來炮三星之後改稱呼XDA的專家開發者AndreiLux?神人?

XDA文章我也看了,但是樓主這標題看得出來儘是誇大解讀罷了
要說『Exynos Octa 是個未完成的作品』 完全沒意見!
因為沒想到並沒有做到大家認為的CPU Migration

但說成『趕著上市的產品』,這根本只是想推翻S4所有的一切罷了
硬生生把它定義在一個粗糙.不及格的產品上。

為何AndreiLux會用****ING 字眼? 表示他非常生氣s4嗎?
這邊很多人根本就沒有很瞭解AndreiLux也跟著起哄
雖然我跟他也不熟 但"至少 起碼 我看他的發文也一年了"
他講話本來就是這麼"衝"? 明白嗎? 早就見慣不怪

他也是有講 Fine device,沒有嗎?
作者compiled the kernel但開機失效也只是表示Current sources are useless.
核心的開發者都必須從三星所釋出的code去改,沒人可以自己創
AndreiLux提出來講,三星mobile也po文,我想三星應該已經注意到了
那就來看三星有沒有辦法更新他的sources,也就是並非絕路到底了

至於"硬體限制說", 作者在10樓使用了might..這個字眼
reliable source消息是由偉大的Linaro開發給的,但其實沒有給足"更具體"資訊
AndreiLux在75樓就有講
He didn't disclose any concrete information but that's what he answered me on the cluster vs core migration topic on the Octa.

不管如何,目前xda該文只是顯露了Exynos Octa讓很多刷機玩家很是失望!
但是i9500並有爛到讓很多人看到該文就表態到: 趕快賣掉換成i9505..
但是未來的事,還是很難說,如果誰有Exynos Octa死路證明也歡迎提出跟引據可靠的連結
感恩。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?