• 34

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..


咖啡加紅茶 wrote:
有120億美金的行銷...(恕刪)


如果立場相反,我個人覺得S3應該也打不贏
個人意見
成本嗎
Nexus 4 16G 11K 有找
外框鍍鉻金屬色澤塑膠外框
正反面皆為大猩猩2代玻璃材質
塑膠的話是否不應該賣到10K
在one發表前, htc粉在酸iphone5用金屬殼要包東包西不耐刮撞
在one發表後, htc粉馬上變成金屬機皇, S4的塑膠殼馬上變成次等材質

蝴蝶機, One X , One S 表示:你們不要提到我,我去旁邊掃地
你每天用電冰箱, 怎麼不怕被電死呀...哈哈

tyu098 wrote:
以三星這種世界大廠....(恕刪)

tyu098 wrote:
以三星這種世界大廠....(恕刪)

拿三星手機真的好醜喔,那麼大一隻

iamcobra wrote:
那請問一下 要多少個...(恕刪)

不過三星手機真的很好脫手
Oscar Shih wrote:
蝴蝶機, One X , One S 表示:你們不要提到我,我去旁邊掃地...(恕刪)


One S 背蓋是金屬做的,而且超耐刮

還是台灣某廠商做的"微弧氧化陽極處理技術"

妳要不要去google一下?

不過我想妳這種為反而反的人也不會去google

下面是我幫妳找好的連結

微弧氧化陽極處理技術

要不要看隨便妳啦
看到很多人一直罵塑膠殼這件事
那我很想問那些罵的人
如果三星照你們的意思換成金屬殼
你們就會買三星了嗎
答案是不會嘛
到時說不定還會有人說三星好沒創意學人家用金屬殼
所以我真的很能理解三星為什麼不用金屬殼
成本增加了又不會增加銷量有意義嗎
三星s4會被砲,全系列手機都一模一樣,從低階到高階材質也都用一樣,

htc ,sony,iphone,lg,就算是一樣型手機,材質是完全不一樣,

別再說別家也用塑膠,君不見,以前傳統三星手機,至少材質會區分,

偷懶的公司,為了大量生產,有什麼設計可言,低階手機就算了,高階手機

連個改變都沒有,大家都說蘋果迷是不可理喻,我看三星迷才是最可怕的

hina198611 wrote:
如果摔了不壞 用金屬...(恕刪)

小弟個人的看法則是:是換金屬殼的價錢比較便宜...還是塑膠殼整個摔碎無法維修需買新機的價錢比較便宜?
還有...不管什麼材質一旦手機摔了心都一定很碎...所以還是盡量不要摔到比較好吧!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?