• 36

揭穿他牌使用者故意誤導並設立「死機故障回報區」...


wen1018 wrote:
要不要請三星統計一下有多少人用原廠的旅充、電池阿??
您D說不太會是軟体也不太可能是更新??
那只剩副廠的旅充、電池會照成燒機了阿!!
如果又多是用原廠的旅充、電池
那您D大可以想出一個不是設計有問題的可能出來嗎??

這類的討論,其實我以前有發過:我的S3 FAQ帖
裡面有許多關於充電、電池等等的FAQ建議
應該是會有一些幫助
po 個文 還要被懷疑工讀生 也夠麻煩了
我的 s3 從買來 就有問題 但問題不大 所以我就不理他~~
也懶得送修了 因為每次都說沒問題~~~~
我運氣好 還可以開機 但是 同樣的問題 一直都在~~~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=217&t=2837939&p=1

因為 s3 這問題 一直在 台哥大說手機問題 三星說台哥大有問題 ~
不死心 我又買了 note2 ~ note2 就沒哪個問題~~
台哥大網站會寫平常用的手機 ~ 這樣我應該不是工讀生才對吧~~



danieliememe wrote:
我只知道這次的「因為...(恕刪)


所以您認為 我提出的

不要用旅充充電 沒電換電池 不要安裝正點工具 (排出更新因素)

從維修者中得到的訊息,還有哪些可以避免嗎?

因為說不定都不是這些問題

至少現有的線索是這樣....

nohono01 wrote:
po 個文 還要被懷...(恕刪)

會不會是有關電話設定有一些沒設定好?

danieliememe wrote:
呵呵
你也真愛開玩笑

你引述的那一樓,就是我點名大有問題的那一樓

我就是看過之後,才決定要開此樓..(恕刪)


我只是路人甲

只覺得這樣對嗎?

你覺得你點名的就是大有問題
自己再開了篇"正宗"
事情很明白了不是?

你這樣做
如果那樓"真的全部都是假的"你輸了氣度
如果那樓"只要有一個是真的"你輸了人格

那又何必?




danieliememe wrote:
呵呵
在三星區的網友們就知道我是有在分享一些自己修改過的韌體ROM及一些小工具
所以對「因為更新韌體,導致機版燒掉」會特別感冒

你要知道的是我們一大票人都是一路追著原廠更新
如要因為「因為更新韌體,導致機版燒掉」的話,我們絕對是比坊間新聞還要更早爆發的地方

但此次事實卻非如此...



不瞞你說..
我反而覺得因韌體更新掛點,事情還比較小
畢竟韌體出包很有可能是工程師開發不當
但硬體出包就是間接承認設計不良了...

就像套用三星粉最愛說的,軟體不順可以透過刷機改
但硬體不夠力沒得改一樣

這樣真的沒有比較好吧...
danieliememe wrote:
這類的討論,其實我以...(恕刪)

拜讀了您的大作也都只是電池使用時間的多寡
以及建議要用原廠的旅充、電池等??
實在看不出有什麼原因是使用原廠旅充、電池的情況下
手機有可能會掛掉???
真的是原來就有問題嗎??
誰也無法讓時光停止,現在的瞬間就成為了過去。當那段過去成為回億時,我開始愛上那段回億,[回億]這個名詞的溫暖… 我想觸摸!

旗先生 wrote:
所以您認為 我提出的

不要用旅充充電 沒電換電池 不要安裝正點工具 (排出更新因素)

從維修者中得到的訊息,還有哪些可以避免嗎?

因為說不定都不是這些問題

至少現有的線索是這樣....

可能性其實頗多
例如,電池也會有可能
你可以參考我的S3 FAQ帖
裡面有許多是我從i9000一路與網友們共同解決過的大大小小問題之結晶

詠春葉問 wrote:
不瞞你說..
我反而覺得因韌體更新掛點,事情還比較小
畢竟韌體出包很有可能是工程師開發不當
但硬體出包就是間接承認設計不良了...

就像套用三星粉最愛說的,軟體不順可以透過刷機改
但硬體不夠力沒得改一樣

這樣真的沒有比較好吧...


與其一股腦就貼個標籤說「因為更新韌體,導致機版燒掉」
不如面對是否有實際存在的瑕疵及問題

所以列了LIST,也是有此用意
起碼容易釐清問題所在
旗先生 wrote:
那您為何要點明該樓?...(恕刪)


該質疑的不是維修單真假!
而是有為數不少的假s3使用者的h粉幫灌了不少水
需要貼給你看嗎?應該不用吧,你去所謂的那棟樓就可以看到不少了
我就看到不少了
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?