KUSOsu wrote:
這文章裡面提到一個重點.....
銀河S III使用第二代Gorilla玻璃
而One X使用原始的Gorilla玻璃
二代Gorilla玻璃有著更薄的優點...(恕刪)
都是二代好嗎!!
一代早就不生產了，會出一代二代給不同客戶嗎???
Ramsa wrote:
" The lens used in the Galaxy S III is slightly wider allowing you to fit more in your frames, compared to the One X.
在Galaxy S III所使用的鏡頭比 OneX 有更大的廣角，能讓你在畫面內容納更多"
這，明明就是 OneX 有更大的廣角啊
...(恕刪)
到現在還有人認為光圈是數字越大越好........@#$%
這種人說的話還有專業可言嗎????
螢一 wrote:
可是之前大陸的測試黑...(恕刪)
你說的是這個影片嗎？ [istevencom] HTC ONE X 开箱与评测
12分的時候， 他說 HTC ONE X 有點偏藍， 跟你講得好像不太一樣。
⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔
不過我們很不樂意見到大家在討論的過程中失去理性甚至是變成惡意的攻擊跟漫罵，網友發文也學著跟現在媒體一樣下標越來越辛辣，在發文前也不多考慮或是追蹤事情的真相，反正丟出聳動的話題來吸引人氣，為達目的也不在意後果，但你要知道在網路上發文其實都是要負擔文責的，不要以為躲在電腦前沒人會知道你是誰。
國外網站對三星的s3的評測報導引起網友很大的討論，其實如果是單純討論該網站測試結果拍照是否有作假之嫌，還是編輯在寫文的流程中有疏失，這些內容其實都蠻棒的，證明網友眼睛是雪亮的也很仔細在看文，但是另外加上很多不負責任的猜測(譬如說三星花錢請網站作這篇報導)或是直接攻擊國家之類的話題就很不好了
今天一大早我們就收到三星的來電(還有mail)希望我們移除該篇文章，但是我們第一時間就告訴三星該篇討論我們無法移除，因為基本上的內容是沒有問題，網友只是轉貼該網站的新聞，就算我們刪了那一篇還會有其他網友轉貼，甚至很多不理性的網友會轉而攻擊01被三星收買...之類的話題，對解決這個問題是沒有幫助的，但是三星也明白的說，他們在乎的是網友對這一篇報導加上了不當的影射跟惡意攻擊，說那一篇報導是三星花錢請該網站寫的，這對他們的商譽有很大的傷害，所以他們要對發表不實言論的網友提告，如果01不願意協助他們會連01也一起告，在這邊最後苦口婆心的宣導一下，如果你不信或是很鐵齒都沒關係，甚至要罵01變成三星的打手也沒關係，將來我們有機會一起手牽著手一起上法院去。
最後再次的提醒，01很歡迎你們來討論，但是討論要講真話，最好是附上自己拍的照片，正所謂有圖有真相，只要你有證據，沒人可以移你的文章，但是如果發文內容你無法確定真假，那發文前請仔細的想一下後果，不要別人講什麼你就盲目的跟著批評或是瞎起鬨，我真的很不希望把我個人見面會辦在法院會啊!
最後附上兩則最近發生的事給各位參考，希望大家自我控制一下，發文前真的請三思啊!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2737161&last=35846772
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2737148&last=35846563
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2737316&r=4&last=35849604
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
midoyes wrote:
都是二代好嗎!!一代...(恕刪)
不好意思，我實在不希望在三星板討論 HOX 的規格技術，但還是提供一下參考（完整規格請看這裡）：
關於螢幕的保護層：
GSMarena 在評測文章中甚至懷疑，SGS3 可以比 HOX 薄的 0.3mm，可能就是因為一代跟二代的差距。
如果您有任何圖片或鏈接可以說明 HOX 是二代的話，請分享一下，大家會很感謝。
同樣的，某位說 HOX 是使用 SONY 感光元件的，也請提供一下圖片或鏈接（不管任何網站了，有就行了啦），大家同樣會感謝您提供有料的資訊，謝謝。（不過補充一下，SGS2 真的是有部分採用 SONY 的感光元件。可能因為 SGS2 賣點超乎意料外的好，自家的來不及生產吧。）
內文搜尋
從 APP 打開
X