用還不到兩年的SONY，過保了。
louishenrydu wrote:
只是排版...看得有點累 ＞＜"
這就是典型的,個人使用習慣和偏好的例子
我這人習慣在電腦上回文
特討厭那種明明總字數不多
卻沒幾字就斷句跳行把版面撐到很長的文
直到某天我突然明白了,當我用手機上網時
每個段落都很長的一大篇看下來
小小螢幕上密密麻麻的字
看到我眼睛都花了快脫窗...
然而,我還是經常習慣用傳統作文的格式來寫文
也因為想讓自己看的舒服,很少直接用手機回文
這就是,每個人習慣和偏好不同的典型例子~
louishenrydu wrote:
文章不侷限品牌跟特定手機
想了解一下現在更進步的時代
探討一下其必要性
簡單的說,比如你的個人電腦
如果內建的硬碟不夠用了需要擴容
請問你是優先考慮買一顆大硬碟
還是完全用雲端解決
現在很多人上網都用光世代
也許是60M/20M,也許是100M/100M
如果你存取雲端資料的實際體驗
其便利性尚不如直接使用硬碟的話
那麼選擇的結果自然顯而易見
更進一步說
使用雲端時除了實際傳輸速度外
容量大小丶檔案會不會被封掉
個人隱私及資料安全性都要考量
而存放資料的性質也有關係
譬如純備份或要公開分享的資源放雲端也許OK
但對於經常要使用的個人檔案/資料
很多情況下,雲端也只被當作是儲存媒體的備案而非主力
所以,當你的資料量太大電腦硬碟不敷使用時
若第一時間並未決定採用雲端儲存方案
那麼同樣的思考邏輯相對也會複製到
你手機記憶體不夠用時該如何選擇儲存媒體
電腦更換大容量內建硬碟<--->絕大部分手機難做到
電腦加裝第二顆內建硬碟<--->有點像手機可插記憶卡
電腦加裝外接硬碟<--->類似手機連OTG
關於OTG的使用我個人有2個考量點
一是臨時性的短暫使用
那你要考慮的可能只是之前我在前文未尾另補的
選擇手機套等配件時要先檢查一下能不能和OTG接頭搭配
另一是當內插卡替代品的長時間使用
我自己知道的,能一直插著卻不影響攜帶便利性看來又不突兀的款式
目前好像是沒有....... Orz
至於手機用雲端
並不是人人都用4G吃到飽還上傳能跑足20M永不限速
也不一定隨處都有能高速傳輸的WIFI可用
如果在電腦上用雲端都覺得與理想值有點距離的話
那在手機上用雲端就會突然變得特別方便嗎(存疑)
如果今天4G的覆蓋率已非常普及
資料傳輸快速穩定且資費又不是很貴
那麼用4G傳雲端不用多說什麼
好用,自然而然就會變成大家的"習慣"
否則,要想它成為一般大眾儲存檔案的主力仍需要時間
以上林林總總寫一堆有點累了
還有一種情況就簡單寫一下
如果有人根本是低用量使用者,譬如手機內建16G你都用不完
那麼買32G機型後,可能永遠也不會遇到記憶體不夠用的問題
自然也不用傷腦筋要不要插卡或買哪種OTG亦或是雲端好不好用了~
以上
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
內文搜尋
從 APP 打開
X