drmark wrote:
就是喜歡三星
嗯！加油!做自己!堅持下去！我支持你！
但希望你也能支持我繼續不喜歡南韓！南韓！南韓！不是韓國喔！是南韓(偏要說南韓怎樣)。一起努力！
而且是很醜的塑膠機
跟同價的新一 XZ IP5 根本不能比
廠商根本站在生產利益考量上
這點連三星高層都承認
塑膠這點哪為了消費者?
既然是大廠
就應該要想著如何造出更美更合用的手機
又能夠利用大廠資源更快的生產出來
而不是站在"既然塑膠好生產 不管消費者接不接受"的情況
另外AMOLED的烙印跟顏色偏的問題
也是因為三星主要發展這個技術
這個對消費者的好處又是什麼
沒比較亮 又易產生烙印 又容意色偏
解析也沒比較好 除了省電增加自己行銷上站的住腳
我想不到其他好處
整體來說
完完全全都是為了三星自己而已
賺錢至上沒錯
但是產品沒為消費者考量
然後靠行銷洗腦消費者
這樣的廠商挺他幹嘛
又何況買他手機對台灣沒啥好處
何必錯上加錯呢 執迷不悟呢
在者 三星行銷費用已經完全超過研發費用了
去挺一個只會包裝
不好好想想怎麼做出更適合消費者的廠商幹嘛
當然HTC有HTC的問題在
好用的手機產量不夠也是沒用的
但那是HTC自己的問題他要自己解決
他至少是站在消費者群上考量的
無奈世道如此 能力不及所至
就算不買HTC
怎麼想也不會去買三星手機
以煤體電視劇塑造偶像，做為置入性行銷的平台，
同時＂可能＂對各國商業網站及經銷商，提供極度的銷售利益，
整合出的實質經濟侵略的態勢。
而在其稱霸3C產業之前，必先擊斃其對手 ... 台灣！
自摧毀台灣DRAM產業開始，
以至後續的面板業，設局台灣各面板廠，受美國傾銷鉅額賠款及扣押人員至今，
另外，也逐步腐蝕台灣LED業，供應低價LED Chip，讓製造商依賴加深。
當臺灣主要產值的行業失去競爭力消逝後，
所影響的是整體供應鏈，來自國外的訂單量減少，生產需求降低，
22K的夢囈，在政治人物的炒作之下，漫延全臺灣。
有果始於因，原來，
戰爭已經不需槍砲武力，
只需把他的國家搞亂，弱化人民水準就好了！
三腥？韓貨？服裝？我家找不到 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X