Galaxy S4低效能版本賣台灣，高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐，三星S4效能最後一名(附圖)。

jc0214 wrote:



神的ID網友笑得好開心。 不過你好像不知道3D Mark Android版高通也有參與研發工作，這樣跑分結果的公平性？？...
http://www.itocp.com/htmls/17/n-4117.html

3D MARK注重的是多邊形（三角形）生成能力，而不是安卓遊戲依賴的像素填充（大量貼圖）。所以理論三角形生成率極高的高通當然佔有很大的優勢，像素填充高而三角形生成率不是很出眾的SGX/MALI等這次自然就被高通玩爆了。　
http://piebbs.pconline.com.cn/topic-21385.html

換句話說，高通的CPU這次在3D Mark的分數雖然很漂亮，但這對Android遊戲在手機上的執行效能、圖形表現上卻沒有什麼實質的幫助。所以我真不知道大家看到這個跑分結果，到底有什麼好值得開心高興的。...(恕刪)

doubleseveners wrote:
那個 ROCKY~
我不知道為什麼你要把自己的文章都刪掉
但是勒
我從頭到尾都沒提過分數這件事

你是認錯人嗎?
拜託別來鬧我
有事就版上講
不要私信又自己刪自己文

很見不得人?

doubleseveners wrote:
你有看到我再說誰的CPU嗎
我文中有提到嗎?
不要自己腦補好不好?

jc0214 wrote:
可見三星自己的確有修正過他們的產品定義，但他們也的確都有他們合理的理由。所以各位要一直針對這點去攻擊三星，不覺得自己太小鼻子小眼睛了嗎？

~rocky~ wrote:
請問我刪掉甚麼文章了...(恕刪)

fsfnfz wrote:
本文參考的是業界最富...(恕刪)