y78912321 wrote:
醒來仔細看了一會Ph...(恕刪)
繼續找借口吧.
htc說別人是"big fat lie", 原來它自己才是"hype"(多個媒體都用這詞形容所謂的Ultrapixels). 三星由始至終沒提過一句自己的相機如何威, 但S2, S3, S4的結果都打敗HTC同期的手機, 這讓我不禁想到當年TheVerge評測Galaxy S3時說的: "Everyone promises a better camera, Samsung actually delivers".
但4百萬 vs 1200萬, 在上述條件時, 真的差很多嗎? 我覺得還好.
如果在60吋電視看的話, 相同光圈下, 1200萬會比400萬好...但用4x3尺寸去洗照片, 根本沒什麼差異.
另外低光源下, 光圈大小就真的會影響到畫質了, 所以如果new one可以提升至800萬時, 不管在高光源或低光源, 應該會比目前所謂的1200萬或1600萬好很多.
其實拍照真正重點是...拍的人到底有沒有感覺,會不會構圖,技巧好不好 ^^. 一味強調畫質銳利不見得是好照片.
沒看過有人拿大炮拍的照片, 比拿200元相機拍的爛的事嗎 ^^
內文搜尋
X





