• 24

Samsung Galaxy SIII與HTC One X拍攝實測

嗯~
爬完樓有點累~
兩台機子的決勝點:"在於機子後方的那顆腦袋".


Komao wrote:
S3有沒有這個能力做到我沒有多大興趣,我只想知道多點測光真的能將不同測光點進行不同曝光值修正嗎?
有沒有大大可以釋疑一下,這可能會改變未來拍照的習慣。


不行。至少目前的技術沒有。

如果可以這樣,那只要用這種曝光模式就一統天下了...:p

依據不同的測光模式,會將各個測光點的數值對應計算後,設定一個數值,往標準值修正(也就是“標準灰度”50% 的明暗灰階)。

所以不同的測光模式,是告訴相機,優先主要標準值修正的區域重點是哪裡。
點測光:中央測光點附近的 5~9% 區域優先修正。
其他各有不同的演算法。



PS:我也不是專業,請繼續。
看了這麼多...心中只有一個感覺...那就是...這是PDA版還是相機版?
相機是智慧型手機其中一個功能...
但手機就是手機...怎麼對ONE X跟S3..大家只看相機功能....
產品不就是大家抄來抄去...只要不犯專利....
像語音系統..以前部份舊型的PDA就已有現在語音的雛型了..
不管是支持HTC還是三星還是APPLE....
這些公司都有一個信念..就是提供最新最好的產品給大家...
正因大家不斷地反應...所以手機才會進步到就像一支可以作任何事的智慧手機....
就算是三星造假..如果真的是如此...HTC的各位也不用砲..因為消費者被騙一次二次....第三次就會讓人動搖對該公司的信心....
三星的朋友甚至官方...對於網路的批判或許有些言論比較激進...但那也是對三星的一種期待...因為三星還沒有產品可以打動那些人....
多一點建議少一點火藥....每個人的手機對個人來說都是寶...俗話說"互相漏氣求進步"...
ss107 wrote:
看了這麼多...心中...(恕刪)


那是因為手機各方面都已經過了需求的門檻

其它也沒啥好討論的,

只剩下相機
硬體不會淘汰,人心才會
111222333444555 wrote:
爽爽爽造假事又添一樁.........還上新聞了!!S3造假拍照評比還是慘輸耶!!
無顏面對爽迷啊T_T
國外媒體GsmArena為S3及hTC One X作評測,S3拍出的照片品質都優於One X,但眼尖網友發現,兩支手機拍攝天時不同,質疑使用One X時故意找較暗的時間,S3卻在超級大晴天測試。...(恕刪)





爽迷用造假評論自爽, 真是難看至極
之前s3發表會不是 安兔兔 12xxx分 ...怎狂掉4000多分,變成七千九到八千?

原本還聽說當時的s3還沒調好,是測試機

結果

12000是最佳狀態....

上市的只能跑79xx


Joehsieh99 wrote:
依據不同的測光模式,會將各個測光點的數值對應計算後,設定一個數值,往標準值修正(也就是“標準灰度”50% 的明暗灰階)。


不好意思修正一下,標準灰度是18%反光率的中性灰!!
發文自帶酸性體質的人還真多
完了完了

不知道預購S3的人有沒有後悔...

效能差.相機差....

只剩電池跟記憶卡可以說嘴了
chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?

bankers wrote:
完了完了不知道預購S...(恕刪)



如果看了某些人的文章就感到後悔了
表示差的是腦袋不夠靈光而不是效能
聰明人是不可能人云亦云的。
我今天很誠心的向最近要入手智慧手機的朋友推薦One X
我說他真的是好手機,你可以考慮,相機很強大!
但是他不能換電池不能擴充外部記憶卡(跟唉鳳一樣)
話一說完,我朋友臉上是立刻三條線|||,一臉怎麼會這樣...
我沒有誇大,我朋友就是這反應。

對於討厭三星產品的人來說,S3當然只有電池跟記憶卡可以說嘴
(因為這已經是既定的結論,完全找不到任何理由與切入的爭執點可以吵)

但實際上是你們根本不想去接受,就好像一位女生再美
如果你看他不爽,他在你眼裡也不過是如花。

不是正咩? 炮死你...This is 01

dingdingc wrote:
如果看了某些人的文章...(恕刪)


嗯..................
老實說最近的文沒幾則營養的...
喜歡就買..反之則棄...有什麼好爭議的..

的個人第一考量..沒得換電池是不會選擇的..
未來都出不能換仕樣時..真無法想像??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?