不是也在於政府跟企業定位準確~要做就要做到最好~(事情是兩面的)如企業經營不行了~也會拖垮政府
如今天台灣也是這樣~難道就不會像今天的韓國一樣嗎~
說人家抄襲~請問哪個國家不是以抄襲起家的~~東南.北亞來說~日本~台灣~韓國~中國~不也是抄襲起家的嗎
抄襲抄得好~也要本身產品定位做得好才能讓消費者有想買的衝動~
一堆說華偉的產品怎樣~不也是剛開始也是抄襲嗎~今天有成績了~為什麼在台灣並沒有很多人買~
再者~說台灣產業怕被併購~重點不也是在於政府沒做整合性嗎~
台灣跟韓國最大分別在於~人家國家和企業間有做整合性~台灣倒是各自經營~沒事時就在國內打得你死我活~
有事時~就在哪叫被外國迫得半死~要求國人支持~這樣子的政策~本就很難跟人家打~
人家好的地方~台灣就應該拿來借鏡~從中學習好處讓自己更有生存空間~並不是一直說人家經營手法不好~
試問~哪間廠商是有良心的~當初三爽沒攻台灣前~台灣前途大放光彩~但情況怎樣~不也是在國內打生打死嗎~
台灣商人只在乎錢跑到哪個口袋~今天自己口袋少了~就在這叫國人支持~這樣子的經營是對的嗎~
坦白說~全台灣都買國貨~就能令這些公司前途無可限量嗎~不也是最重要也是產品出口才是上策嗎~
再來~從三爽開始掘起時~台灣廠商就應該要留意~並不是放著不管~一直自己人打自己人~
如沒發現三爽掘起~哪就是廠商們的問題了~危機意識太低~人家已攻到門前才知道=.=
看地球的另一半~同樣是手機~人家政府也全力保護自家產牌~也同樣得到全球多國人民支持~
這些就是人家定位準確~不能怪人家手法惡劣~商場如戰場~不是你死就是我活~本就是這樣~
台灣人應該醒覺~不要老是說支持國貨就等如愛國~本土很多廠商生產線也不是在本土~大多轉移到中國了~
實際能提供本土工作的佔少數~撐著台灣工作的是些中小企業為多~但也轉型為代工為多~
就算產品在台灣賣到很好也沒用~支持國貨但輸出口~廠商也一定撐不下去~台灣多少人~全球多少人~對比一下~
所以所有問題重點是~自家產品的質量要好~要得到全球大多人認同~而不是只要台灣人認同~
一間好公司遇到問題時~並不是跑出一句要國人支持就可解決~應該是改善自家產品質素也是重點~
看台灣的經營方式~一條街開了一間茶店~看人家生意好了~大家就瘋狂的開~變得一條街10多間~
這種不是惡性競爭嗎~產品價格瘋狂下滑~~這不正是台灣大廠為搶生意時~自己人在惡性競爭得出來的惡果嗎
惡果出現了~當然人家整合性高~當然能一間一間的併購你們~台灣還在打各自為政的政策~被打得半死了~就
來說國人不支持~國人怎樣怎樣~~說實際的~就算全台灣人支持~政策沒變也是死路一條~
如一間公司要靠國人支持才能生存的話~這間公司倒了才是最好的選擇~原因是他們產品在國外不叫好~所需
要叫國人支持~如產品叫好叫賣~還需要抓破臉叫國人支持嗎~
什麼幫人養小孩~今天自家產品沒出口嗎~國外不也是有人用嗎~為什麼又不說人家在養台灣的小孩呢~今天養
小孩的多少~不也是在於產品的好和壞嗎~質和量嗎~~自家產品叫好叫賣~國外一堆人搶著認養的說~對不對~
人家做得到又做得好~難道台灣人就做不到嗎~台灣人一樣做得到~只在於願不願意改變而已~
套句外國老話~~~~意見接受,態度依舊~~~這樣子什麼都死啦~~
我只能說~~台灣最大問題是~危機意識太低~~
事情沒發生時~大多數人都以樂觀心態應對~~當事情發生了~就用悲觀心態應對~~
留意一下國外的政治家~跟台灣的政治家有什麼分別~~國外的為什麼在外交談判上佔盡上風~
不也在於人家的政治家思想都是用悲觀心態去思考嗎~相反台灣的政治家就是以樂觀心態去思考~~
而且最後也是說~台灣而不像以前~可以以工業稱王了~因鄰近的中國已取代了地位了~
台灣應該就要學新加坡~馬來西亞等的國家~~要轉型求生~並不是像香港只靠金融撐著等死~~
以上言論只針對事情~並沒針對任何人~如有任何錯誤之處~懇請見諒~
mhfang wrote:自high沒關係
別再用愛台灣，挺國貨等無意義的口號來洗腦
但沒必要拿別家廠商來批評，當有人反擊時又怪他人用"挺國貨"這類口號
mhfang wrote:
錢花在刀口上，不是每個人賺錢都很輕鬆，同樣的錢，當然是買當下最高規格的
既然知道賺錢不輕鬆
可以選擇不要買
或是買feature phone
smart phone的所有功能都是必須的嗎？
最後，下面這段文章我看不出有什麼人身攻擊之處，帽子不是這樣亂扣的好嗎？
果然論壇風氣會差，真是做賊喊抓賊
jerryc168 wrote:
算了，大家閉嘴吧
我相信就算S3跑分不如htc
這些韓國人還是不會買htc
chiang:我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火
內文搜尋
從 APP 打開
X