• 32

請別再說S4不好了~應該深思別的問題!

在這節骨眼上有人就是眼白(攤手)
T國人在K國說K國東西不好,應該會被扁...
K國人在全世界都說K國東西最好...(所以理論上沒有K國人敢在K國說K國東西不好?)


T國人在T國說T國東西不好......常有的事
T國人在T國說K國東西不好,T國人跳出來說K國東西才是讚!!!
(而且是K國人叫T國人在T國說T國東西不好被拆穿後沒多久...)

結論:T國被統一是早晚的事?差別在被那一國統一...
以上純屬虛構,如有雷同,純屬巧合
以前記得大家常說愛台灣

現在說愛台灣變成一種罪

三星S3給台灣ram少一G(S3國際版2G)
三星S4給台灣核心矮一截(S4國際版是高通驍龍600)

三星"寫手門"還在台灣亂了好幾年

結論.首先台版S4的確是比較差
再者三星這一間公司在台灣是一個亂源!



話說犯錯,誰不曾有過,但是總是要拿出誠意來道歉啊~

就說上次HTC的新舊製程CPU一樣,死不認錯,不也被我們轟得剛剛好而已.
不過,後來在台積電量產高通新製程CPU後,也給了一隻號稱台灣獨版的64G,雖然大家心裡也是很不爽,不過人家至少也有做點樣子.

但今天的寫手門事件呢?三星完全把責任推給工讀生...

相繼的S4手機CPU瑕疵與高溫問題,還不見官方給個說法啊~反到是在01,又出現類似的行銷模式.

三星如此惡劣的行銷和態度,我們只是想請大家用上次拒買HTC ONE的模式來反制S4而已,有這麼難嗎?怎麼會出現兩套標準呢?

focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之...(恕刪)



要思考的是你吧..

今天HTC 剷品最好
全天下都買他 (就像前幾代iphone 剛出來)
你怎麼抹黑大家還是不鳥

所以你所說的問題, 架設HTC端出最好的菜, 一樣價格, 您所說的"深思" 根本不用去想

HTC 從 android no.1 拱手讓出,主要是自己

eece314 wrote:
要思考的是你吧..今...(恕刪)


台灣人就是這麼自私,

花錢就一定要當大爺, 一定要端出好菜才肯掏腰包,

我相信假八核手機就算問題一堆, 在韓國一樣賣得嚇嚇叫,

看看別人, 再來想想台灣人如何抵制hTC的, 更別說出賣國格, 收三星的錢幫忙打擊台灣品牌的那些人了

jslee0119 wrote:
看來你只看我回的第一...(恕刪)


看來你也不懂我的意思, 那就算了

感謝你的批評與指教
方偉 wrote:


看來你也不懂我的意思, 那就算了


除了叫人閉嘴外,
我真的不知道你要說什麼。

要大家別盲目拼競爭力?
報章雜誌,網路半數以上的鄉民
對這議題都朗朗上口了,

你不覺得...你講的東西了無新意,
而且太盲目了嗎?

蝦米爸爸 wrote:
我可以請教你對"反暗...(恕刪)


商場如戰場

如果能利用此方法來打擊三星, 老共, 有何不可?

例如之前三星當爪爬子, 利用汙點證人的身分來逃避反托拉斯法的刑責

為什麼不是反過來台灣當汙點證人呢? 為什麼吃虧的"總"是台灣?

我想真正該思考的問題應該是這個
eece314 wrote:
要思考的是你吧..今天HTC剷品最好全天下都買他...(恕刪)

我有思考啊!
至於您要不要思考,甚至用不同於我的角度去思考也沒關係,請自己決定,我沒有強迫您~
您說的也沒錯,若htc真的天下無敵,別人怎麼抹黑也沒用,
若是差不多的時候,你說廠商會如何影響買家的決定?
行銷啊!差別是暗黑版還是光明版而已。

就像canon的單眼好像不太需要廣告,大家還是買得嚇嚇叫,他們家的鏡頭也是~
反之,sony家的單眼好像再怎麼行銷,銷售量永遠也比不上canon,
但以我個人兩家單眼都用過的經驗,其實sony的高速live view對焦真的是無敵好用,
雖然canon也有live view對焦,但因為反光鏡的設計不同,對焦是很慢的,只好用觀景窗對焦,
但你用lcd去對焦取景,便利性遠遠大於用觀景窗取景,
尤其是你要一邊逗弄小孩讓他有表情時,你臉貼在觀景窗要怎麼弄?
還有高低取景時,臉不太方便貼在觀景窗上吧?

但大部分人好像還是對sony不買單,為何?就是因為canon的鏡頭群太強了...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?